Toks jausmas, kad šis dabita visai nesigaudo ekonomikoje.

NT mokesčio įstatymo pakeitimui, buldozeriu stumiamam, propagandine psichoze kasdien aukštinamam, yra pateikiamos 3 "priežastys".
1. "Reikia gynybai ir divizijai".
ATSAKYMAS.
Iš pakeitimų tikimasi "uždirbti" iki 60 milijonų. Iš jų didžioji dalis eis į savivaldybių biudžetus infrastruktūrai. Gal keli milijonai pateks ir į valstybės biudžetą ir galės būti naudojami gynybos išlaidoms?
Na gerai, paimkime maksimumą - pusę, nors tai ir nerealu, bet visgi. Tarkime, gaus biudžetas tuos 30 mln. Ir ką?
Divizijai reikia per metus 2 milijardų, t.y. 2 000 milijonų. Surinks 1,5 proc.reikalingų lėšų, t.y. kaip ir nieko.
Tarsi reikėtų žmogui 100 eurų, o jis, su visais susipykęs, užsitikrintų tais veiksmais 1 50 ct. Ar verta dėl to deginti paskutinius tiltus ir būti bent "byškį" suprastam žmonių, Gitanai?
2. "Prarasime didžiulius ES RRF fondo pinigus".
ATSAKYMAS.
Konservai skiedė apie vos ne milijardą, vėliau - apie šimtus milijonų "prarastų" ES RRF pinigų. Socdemai su Švarkeliu dabar skiedžia jau tik apie 114 RRF milijonų, kuriuos "prarasime", nepakeitę NT mokesčio.
Socdemų tetulė Vilija žadėjo prieš ES Parlamento rinkimus dėl to su ES persiderėti. Ar persiderėjo? Ne, net nepabandė. Matyt, kažkaip užmiršo ar ką...
O A.Veryga nuėjo Europos parlamente dėl to bent pasikalbėti. Ir paaiškėjo, kad socdemai viską melavo.
-Prarasime tik 11 milijonų.
Divizijai reikia per metus 2 milijardų, t.y. 2 000 milijonų. O negausime 11.
==Tragedija?
Palyginkime. Reikia 200 eurų, susipykę su visa Tauta negausime į biudžetą 1 euro 10 centų. Tai ką nors reiškia? Absoliučiai nieko.
3. "Reikia keisti NT mokesčio įstatymą, nes 2026 metais, patikslinus mokestines NT vertes, jos padidės dvigubai. Ir tie, kurių turto vertė pagal dabartinį įstatymą, kada mokėti reikia nuo 150 000 ir dabar NTM nemoka, turės mokėti".
ATSAKYMAS.
Tas gąsdinimas, kad, pabrangus NT po perkainavimo, esama 150 000 riba nebeapsaugos nuo mokesčio tų, kurie dabar mokesčio nemoka ir todėl reikia keisti įstatymą su visiškai kitokiais skaičiais - paprasčiausias blefas ir pateisinimas lengvatikiams ir neišmanėliams.
Nieko keisti nereikia. Pakanka nustatyti, kad, brangstant NT, tokiu pat procentu būtų indeksuojama ir NT vertė, nuo kurios pradedamas mokėti mokestis.
Pabrangus NT dvigubai - būtų mokama nuo 300 000, pabrangs NT trigubai - nuo 450 000. Ir mokėti reikėtų tik už tą vertės dalį, kuri šitą ribą viršija.

Tik toks paprastas sprendimas, pagal kurį nieko praktiškai nereikėtų keisti, kažkaip niekaip niekam "neateina galvą". Nes taip patogiau žmonėms protus pyPYPT.
IŠVADA.
1.Čia niekas negalvojo, negalvoja ir negalvos nei apie Lietuvą, nei apie jos piliečių interesus, nei apie šalies gynybą.
2. Visos NTM įstatymo "pataisos" skirtos tik tam, kad ponai galėtų patys sau susimažinti NT mokesčius ir biudžeto praradimų didžiają dalį užkrautų ant viduriniosios klasės pečių, o likusią - ant visų likusiųjų, net bėdžių ir pensininkų, gyvenančių žemiau skurdo ribos, pečių.
Tų, dėl kurių jūs vis "dejuojat". Ir "dejuojate" tie patys tipai, kurie šiuos sprendimus stumiat.

o jūs su reforma pribaikit