Labai daug kur gyventojai patys moka už tą gatvių apšvietimą, nes savivaldybės to neparūpina iš viso.

Su tais pačiais traktoriais, ekskavatoriais išstumti ž.dus ir jų vaikus iš Lietuvos teritorijos, stumt kaip krūvas sąvartyno šiukšlių.

šitas visada buvo visišku durniumi ar tokiu tapo, kai atsisėdo į minysterio kėdę?

svarbu...

9. Argumentai ASMENŲ palaikančių NT "mokesčio" įvedimą, ir jų paneigimas

ŠADŽIAUS RIMANTO

1. Neva reikia mokėti už gatvių apšvietimą. Tačiau, už gatvių apšvietimą jau mokama iš GPM "mokesčio". Papaildomai, nepaisant to, kad gyventojai moka iš GPM, tie, kas yra sodų bendrijose, gauna atskiras sąskaitas, tad gaunasi, kad jie sumoka už gatvių apšvietimą kelis kartus.
2. Neva reikia pinigų infrastruktūrai. Tačiau, didelę dalį infrastruktūros pastatė rusai. Už jos plėtimą ir išlaikymą, vėl gi, "mokesčiai" jau yra:
1) GPM "mokestis";
2) privačios statybų kompanijos norėdamos gauti leidimą statyboms įsipareigoja, savo lėšomis, pastatyti arba pagerinti esamą infrastruktūrą vietoje kur statys, šalia arba apskritai kitoje vietoje;
3) kuro akcizas;
4) EUROPOS sąjungos lėšomis;
5) ... .

Šaltinis: peticijos . com/neteisetas_nt_mokestis_boikotas

P.S: "biurokratai" JUS paprasčiausiai nori apvogti!!!
'