„Regitros“ antspaudas negarantuoja nieko: po kelionės į Latviją lietuvis liko be automobilio

Taip ir nesupratau, tai kur kreiptis perkant naudotą automobilį. Lietuvoje aišku niekas už nieką neatsako, vadinas į Latviją, ten tarnybos atrodo dirba.

Tai kuo užsiima Regitra? Popierėlius stumdo?!

Visus automobilių būtina nedelsent parduoti nes įkurti karinei poligonai užims kelius vieškelius savo tankais, ir automobilei privalės važiuoti tik laukais ,pelkėmis ir pievomis todėl tankei sugesdami ir regitra tuo labai pasinaudos... Mašina žino dar dauk paprastų bet labai protingų atsakymų kodėl lietuvei stengesi parduoti automobilius

Retas atvejis, kai užstojo nukentėjusį. Negi negali padaryti, kad monopolistė tinginė regitra ne tik biznį suktų, bet ir už ką nors atsakytų, kad ir už papildomą mokestį, žmogaus pageidavimu.

O teismas vyko tikrai Lietuvoje?
Čia taip viskas aišku, logiška ir teisinga, net nesitiki, kaip gražioje pasakoje!

Tokia seimo nare steibliene sukūrė įstatymą ,kad savavaline statyba privalo būti privalomai griaunama. O aukščiausias teismas prirašė lotynišku frazių, kad įstatymas neprivalomas. ! Imperatyviai nereikia jo vykdyti! Tai reiškia iššūkį savavalininkus nuo privalomo griovimo ir leido toliau tęsti statyba. Tai tokie žodžio imperatyvus prasme.