Man labiausiai patinka 1,45 euro pašalpa. Manau, kad jos apskaičiavimas brangesnis. Tuo mane ir žavi Lietuva.

Europos Žmogaus Teisių Konvecijos 4-ojo straipsnio 2-asis paragrafas yra toks: ,,Niekas negali būti verčiamas dirbti priverčiamąjį ar privalomąjį
darbą.''. Taigi Lietuvos savivaldybės , versdamos nepasiturinčius žmones atidirbti soc. pašalpas, pažeidžia Lietuvos Konstituciją, Europos Pagrindinių Teisių Chartiją ir Europos Žmogaus Teisių Konvenciją.

10 asmenu seima, reiskia su klynu labai daug dirba ir niekaip neuzsisiuna , is pasalpu ir is vaiku pinigu gyvena.

savivaldybiu tarybu nariai uz 20val darba gauna 800eur , tai kodel zmones atidirba dvigubai po 40val ir gauna vos 170eur pasalpos? tai reikia suvienodinti.

LR Konstitucijos 48-ojo straipsnio 3-asis paragrafas skelbia: ,,Priverčiamasis darbas draudžiamas.'' Vadinasi, Lietuvos savivaldybės pažeidinėja ne tik Europos Pagrindinų Laisvių Cgartiją, bet ir Lietuvos Konstituciją. Ką veikia LR Konstitucinis Teismas? - ar jam ši savivaldybių praktika yra žinoma? - jeigu taip, kodėl Konstitucinis Teismas jos nepašalina?

Savivialdybių klerkai daro kur kas gudriau: jie verčia tuos, kurie reikalingi socialinės paramos, dirbti taip vadinamuosius ,,visuomenei naudingus darbus'' - paprastai tai gatvių valymai iš šlavimai, o fninasinėsę ataskaitose nurodo, kad iš biudžeto sunaudota tiek ir tiek pinigų gatvių valymui iš šlavimui. Savaime suprantama, kad šie biudžeto pinigai, skirti gatvių valymui ir panašiai. nusėda savivaldybių klerkų kišenėse, nes šiuos darbus nemokamai atlieka tie, kuriems mokamos soc. pašalpos. Europos Sąjungos Pagrindinių Teisių Chartijos 1-osios antraštinės dalies 5-ojo straipsnio ,,Vergijos ir privečiamojo darbo uždraudimas'' 2-asis paragrafas yra toks: ,,2. Niekas negali būti verčiamas dirbti priverčiamąjį ar privalomąjį darbą.'' Vadinasi, Lietuvos savivaldybės, terorizuodamos Lietuvos piliečius dėl jų sunkios materialinės būklės, verčia piliečius dirbti priverstinį darbą, kas reiškia, kad Lietuvoje yra masiškai pažeidinėjama Europos Pagrindinių Laisvių Chartija, kas yra pagrindas kreiptis į EŽTT kiekvienam piliečiui, kuris yra verčiamas dirbti privalomąjį darbą.

Melas. Kodėl nerasot,kad turi būti bežemis ir beturtis? Žinau žmogu,kuriam valstybė esant tikrai silpnos sveikatos sugebėjo nebepratęst neįgalumo,stebuklingu būdu turimo nekilnojamo turto vertė pakilo dvigubai ir seniūnijoje pareiškė,tu turi turto,žemės,dvigubai viršija ir nepriklauso nei kompensacija kurui,nei pašalpa. Žmogus nepensininkas. Negauna jokių pajamų. Toj vietoj žemės parduot neįmanoma,nors imk ir graužk savo didį turta zemę.

Ar tie mūsų skaičiuotojaj ir savivaldybių išlaikytiniai bandė pragyventi už 200 evrų?

Kodėl tai vadinama socialinė pašalpa kai žmonės už ja atidirbineja? Tai juk reali alga tik nelegali nes savivaldybės tuos žmones idarbina neiforminus darbo sutarties.