Pensijų fondai: nei garantijų, nei atsakomybės

O kur tas teismo sprendimas dėl pensijų fondų?

Visados kartojau kad pensijų fondai aferistinės įstaigos. Toks ne atsakingumo investavimas - nusikaltimas.

JAV pensijų fondai absoliučiai praskolinti , kad mokėti pensijas leidžiamos obligacijos kurios ateityje bus išperkamos žinoma už būsimų pensininkų pinigus. Tai kas įnešama galima sakyti išmokama pensininkams.

Mes jau merome kad Pensijų fondai per 7 metus nieko neuždirbo , krizė? Krizės pastovios kas dešimtmetį viską šluoja. Banke procentais būdų žymiai daugiau priauge.

Jei kalba užėja apie investicijas . tai pensijų fondai galėtų tinkamai investavę būti atsvarka kai valstybes ištinka krizė. Investicija į auksą. Kai geri laikai - gera vSodros pensija. Kai blogi , auksas brangus - geresnis priedas prie liesesnės sodros pensijos.

O čia kai krachas tai viskam ir pensininkaui badas. Mokęsčių mokėtojai turės išlaikyti prie badi privestus tokiomis pensijų fondų investicijomis pensininkus.

Nesąmonę padarė su tais pensijų fondais. Gėda turėtų būti.

Manęs banke neinformavo, kad nebegalėsių grįžti į Sodrą. Tai nusikaltimas ://

Geriausiai seniausias bankas - kojinė:-)ką ten turėsi tai ir tikrai bus tavo...

aišku.

Tai negi tuose fonduose per 7 metus nesukaupta nei po vieną-kitą Litą? Net menkiausiai, pigiausiai Lito ar pusantro vertės akcijėlei nusipirkti?

Tiesiog Lietuvoje istatimine baze (siuo atveju)
= vienam dideliui nuliui

kur žiūrėsi visi kaip sakoma purgu nesut,mudylos

jeigu duomenys internete teisingi pensiju fondai kasmet pasiima administravimo mokesti 1% nuo sukauptos sumos.Jeigu dirbantysis po 40 metu ras sukaupta fonde 80000 lt,tai 20000 fondu valdytojai bus pasieme administravimo mokesti.Cia nera sumu nuskaitomu nuo pervedamu sumu.tie dirbantieji fondams yra labai pieninga karvute.Del to ju atstovai laksto pas dirbanciuosius ir ragina jungtis i fondus net tada kai dibanciajam liko dirbti iki pensijos maziau kaip 4 metai.