Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Reikia pisti konservams i snuki. Ypač Tomukams.
@Pisk konservui i snuki Tu su protine negale ar tiesiog dar neatjunkytas?
@Ligonineje remontas? Tu i snuki senai gavęs, konserva?
Taigi vėl balsuokit už bankininką
Kai sukčiams - tai gali nors ir milijoną pervesti,bankai nei piršto nepajudins. Kai eiliniai darbiniai ar asmeniniai pervedimai - tai kaskart turi įrodynėti,kad tu ne kupranugaris. Kažin kur buvo bankų "budrumas" dėl pinigų plovimo,kai vienas fruktas per kazino sugebėjo visą nacionalinį stadioną išplauti???
Be skrupulų - Lietuvą 34 metus valdo vien debilai "su išskaičiavimais" . Nežinau nei vienos politinės partijos ar judėjimo, kuris nepriklausytų šiam debilų luomui. Turėjo Lietuva savo bankų sistemą - kurią sugriovė ir atidavė skandinavams, su įsipareigojimu nesikišti į jų veiklą. Narystė ES labai geras pasirinkimas, net kokio pimpalo reikėjo atsisakyti lito? Pažiūrėkite į vienas tvirčiausių Europos ekonomikas - Švediją, Daniją, Lenkiją bei Čekiją. Visos jos išsaugojo savo nacionalines valiutas, nes už ju konvertacisas, jų bankai gauna dideles pajamas, o ir jų administravimas atsieina pigiau, nei euro valiutos spausdinimas bei kaldinimas. 34 metus debilai nesugeba įvesti progresinio pajamų - pelno mokesčio, kur ne tik už didelius pelnus, bet ir antkainius tektų mokėti didelius mokesčius. Kodėl to nepadaro? Nes yra debilai su "išskaičiavimais"! Pasakykit, kuo dabartinis bankų išsipisinėjimas susijęs su " pinigų plovimo ir terorizmo finansavimo prevencija"? Nuo kada pensininkai ar šiaip eiliniai piliečiai, atlikdami kelių eurų pavedimus, "remia" teroristus? Ble, tai totalus išsipisinėjimas! Na, o Lietuvos Bankas aplamai yra įstegtas kaip sanatorija, savai chebrai ir giminaičiams, o jo veikla nesuderinama su pavadinimu - "bankas" .
@Vasileuskas Ir kam ves čia gi palies turčius , o turčiai viską valdo ,jei tai būtų palietė tik eilinius piliečius , jau prieš 20 metu tai būtų padaryta.

Linas Karpavičius
15 min. ·
Eilinis banko skyriaus uždarymas regionuose.
Paskelbta, kad Radviliškyje bus uždaromas Swed banko padalinys. Aiškinama optimizacija, pelno didinimu ir tuo, kad žmonėms skyriai nereikalingi. Technologijos laimi prieš asmeninį kontaktą?
Ką sako valdžios žmonės? Radviliškio meras konstatuoja faktą, kad tas pats vyksta ir aplinkiniuose miestuose, todėl stumia atsakomybę nuo savęs. Anot mero - tokios tendencijos.
Seimo narys A. Butkevičius, kaip ir pridera "opozicijos" atstovui kaltina bankus siekiant padidinti savo pelnus. Gerbimas Seimo narys tikriausiai pamiršo, kad bankas yra pelno siekianti įstaiga ir jei mato galimybę "nugręžti" savo klientus, juos būtinai nugręš.
Dar vienas "opozicionierius" Valius Ąžuolas tik demonstruoja eilinį Seimo nario bejėgiškumą, konstatuodamas patį faktą.
Lietuvos bankas demonstruoja tipinį neįgalumą aiškindamas, kad jie bando bankų gražiai prašyti, bet jie nereaguoja ir viskas. Ajajai kaip negerai.
Seimo narys Mindaugas Lingė (jau kuris laikas dirbantis tautos psichologu) ramina, kad dar nėra situacija kritiška ir viskas čia gerai.
Patys bankininkai bando švelninti situaciją žadėdami dirbti pagal iškvietimus ir vykti ten kur reikės. Tuo pačiu man tai sukelia tam tikrą kognityvinį disonansą. Nes tokie išvykimai tik padidintų banko kaštus.
Tai kur čia šuo pakastas?
O šuo pakastas ten ko jums nei Seimo nariai, nei merai, nei Lietuvos bankas, nei bankininkai nepasakys.
Planingai vykdomi pasiruošimo darbai operacijų grynaisiais pinigais nutraukimui. Viskas daroma lėtai, vėžlio žingsniu, bet organizuotai, tvariai ir tik viena kryptimi. Skaitmeniniams pinigams nei banko skyrių, nei bankomatų nereikės.
Vienintelė galimybė tam pasipriešinti yra, piliečiams susigrąžinus savo valstybės kontrolę, sustabdyti globalistų siautėjimą Lietuvoje.
jau dakniso taip isijaute kad savu pinigu nebegalima naudoti vagiu vagys
Daro ką nori su tavo pinigais, stabdo, užšaldo sąskaitas, sebas ypač
Kai žmogus nori pervesti savo pinigus, už kažką sumokėti pvz.už automobilį jis priverstas ne tik keisti limitą, bet ir dar atsakyti į daug klausimų, nes mums taip buvo, kad iš pirmo karto neleido pasikeisti limito, o sukčiams nereikalingi nei limitai, nei įrodinėti nieko bankas tiesiog leidžia iš sąskaitos pervesti į sukčių sąskaitą tikrai dideles sumas, tada kažkaip neklausia ar jūs norite pervesti tokią sumą,nemanau kad žmonės kurios apgavo sukčiai nusistatę tokius didelius limitus, bankai gaudami tokius pelnus turėtų prisiimti atsakomybę už žmonių prarastus pinigus
Va prie ko pedokonservos valdymas privede. Bankai konservu fililalai todel viskas vygsta su Anuko leidimu. Laukiam prieslaikyniu rinkimu, laukiam gerb. Vegeles ir Karbausko ir Žemaitaičio valdzios. Tada prasides givenimas, o bankus uzdarysim. Nebereiks in lenkus lagstyti duonos.
Visas teroristines organizacijas ikure ir finansuoja globalistai , turciai kurie valdo pasauli. O valdziagyviai apsimeta durniukais kad nieko nezino.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų