Norėčiau matyt tą asilą kuris važiuodamas numuštų briedį ir būtų įstatymų tokių leidėjas.sakytu ne aš kaltas jis išbėgo.klounai jussaudyt jūs ne gyvūnus.

Praleisk tą seimuna bėgs kaip jautis be jokių atšvaitų ir paskui dejuos mane numušė.apgailetini jūs .

Parašysiu bl tiesa,esu ukininkas iš siauliu rajono turiu tojota lancruiser v8 viena galingiausių suv priekyje uždėjes metalinius lankus, pasuk viena po kita gyvuna ir ant kelio ir prie kelio....teksto autoriau issiblaivyk niekas manęs nesustabdys nei briedis nei šernas nes aš esu galingas ha ha ha....

Šiaip tai reiktų paaiškinti apie kokius gyvūnus kalbama. Varlė taip pat laukinis gyvūnas ar važiuos policijos ekipažas, jei pranešiu, kad partrenkiau varlę?

Už gyvūnus atsako gyvūnų savininkai (gamtos apsauga). Turėtų resursus tam ir skirti, o ne automobiliu dujų išmetimo pertikrinimui ir panašioms nesąmonėms. Reikia rimtus darbus daryti.

Kiekvienam debilui sugalvojusiam ir kiekvienam debilui vykdančiam tokį debiliška įstatymą, po briedį ant kapoto ir didžiausia imanoma bauda su auto konfiskavimu.

Nutrenkė gyvulį vistiek Bauda gausit. Pripaišys greitį. O jei dar ženklas bus su briedžių. Ne kvieskit geriau mentu. Jei galit judėti.

Kokio laipsnio durnumo reikia būti, kad patarti stengtis į gyvūną trenktis šonų. Asilo mintys. O kokios pasekmės bus vairuotojui ar keleiviui.? Debilai saugoja labjau gyvulį negu žmogų. Prie kelių turi būti įrengtos tvoros. Va taip. Tegu medžiotojai pasistengia. Juk nieko neinvestuoja į gamtą. Tik ima, šaudo gyvūnus.
.

Tegu pastato ispejamus zenklus visur

Bauda vairuotojui, mano manymu, turėtų būti skirta tik tuomet, jei gyvūnas išbėga į kelią su šviesą atspindinčia liemene ir vis vien yra partrenkiamas. Jei be liemenės - prietemoje staigiai prieš automobilį iššokusio gyvūno pastebėti, o tuo labiau sureaguoti - beveik neįmanoma. Dar viena problema - net kur keliai aptverti tvoromis, dažnai žmonės palieka atvirus vartus į miško keliukus. Išbėgę pro vartus gyvūnai blaškosi po važiuojamąją dalį, nerasdami kelio atgal į mišką.