Gobšumui jau nebelikę ribų, gaunasi taip kad už šiuos maišelius sumokėsime dvigubai, jau seniai teigė prekybininkai kad jų kaina jau pridėta prie tų prekių,

kam tie mašeliai naudojemi

O aš nežinojau, kad maišeliai į kainą įeina.

Geriau valdzia pagalvotu, ka gi Lietuvoj, nors viena kart, gero savo zmonems galetu padaryt, kad kitos ES salys pasiulytu sekti musu pavyzdziu.

Maišelis yra pasveriamas kartu su preke,prekės kaina grubiai 2 eurai tona sunaudotas gaunasi graži suma dar pridėkime 5centus I kg ju ne 2 maišeliai ir gaunasi kaip su elektra BIZNIS KLESTI

Is namu atsinesiu savo bet moket nesiruosiu tuo labjau kad tie maiseliai iskaityti i prekiu kainas bet matsi valdziai is to jokios naudos

Durnių laivas : "daugkartinius" juk po kiekvieno pirkimo teks skalbti ( chemija per vandenį pateks į gamtą, be to, bus nuolat naudojama daugiau vandens, kurį jau ruošiasi branginti ir, ko gero, riboti vartojimą), o popieriai - taip pat nėra išeitis, nes kertami miškai, popieriaus gamybos kaštai dideli, didėja atmosferos tarša ir t.t.
Mane "suėmė pasiutimas", kai seimūnai, nutarę apmokestinti mums pirkinių maišelius ( už kuriuos,beje, mes vistiek sumokame pirkdami) patys visiškai netausoja gamtos ir negerbia savo rinkėjų : kai atidarė seimo valgyklą ( kavinę,nes, deja, prekiauja alkoholiu ), jie sau maistą demonstratyviai nešiojosi ( rodė reportažus TV ) putplasčio pakuotėse. O tai jau, tikrai, ne plonutėlis "maišeliukas". Ką, jie neįgalūs atsisėsti prie stalo ir valgyti iš normalių indų ?!. Dar, nulėpausiai, tyčiojasi iš mūsų , nes , gaudami daugeliui Lietuvos piliečių "astronominius" atlyginimus, mus apmokestina vis labiau ir labiau, o patys elgiasi kaip paršai ir teršia gamtą, net nesislėpdami, o prieš TV kameras !

Galėtų išvis juos išimti iš parduotuvių, nes jei jie kainuos gamtą vistiek teršime. Paliktų tik daugkartinius ir popierinius. Problema baigta. Ir dar labai bjaurios mėsos pakuotės storo plastiko.

Niekinis istatymas, prie aplinkosaugos jis mazai kuo prisides. Ir netgi priesingai, jei zmogus perka nepakuota preke ir renkasi plona plastikini maiseli, kuri galima dar karta panaudoti, ir kuris pakankamai greitai suyra, aplinkai tikrai geriau, nei ta pacia preke pirkti supakuota pakuoteje, kuri zymiai daugiau tersia aplinka. O sie maiseliai jau dabar yra iskaiciuoti i prekiu kaina, taigi uz siuos maiselius turesime moketi du kartus, nes netikiu, kad prekybos centrai apmokestindami maiselius atpigintu prekes.

Na šitas draudimas tai atrodo juokingai,atrodo suinteresuotas seimas tarsi leistu valstybei išgyventi.o kalbantt apie gamtos saugą geriau pasirūpintų pvz. Padangų perdirbimu.pirkėjai mokės ir naudos ar taip apsaugosim gamtą ????

Jie sako, jiems rūpi aplinkos apsauga. Įpročius mūsų nori keisti. Todėl sugalvojo padaryti daugiau išlaidų tiek pirkėjams, tiek prekybos centrams. Jei tikrai rūpėtų aplinkos apsauga, paskirtų parduotuvėms europinių fondų lėšų, kad jos - PRIEŠINGAI - ne apmokestintų kiekvieną plastikinį maišelį, o nedidele nuolaida apdovanotų tą pirkėją, kuris plastikinio maišelio tam tikriems biriems produktams nepanaudojo. Tada nebus prasmės neštis savo seną plastikinį maišelį, nes nuolaidos už jį negausi. Bus prasmė įsigyti daugkartinį neplastikinį. Tai tikrai pakeistų įpročius. O dabar tik pyktį kelia. Atvirkščiai - visi kol nemokama prisiplėš sau maišelių, kurių dalis paklius į aplinką.
Tai parodo požiūrį. Negalvoja. Nori priversti. Išlaidas perkelti žmogui. Apsunkinti verslą. Bet sau patiems jie kavotajaiužgamtą.