vagys

jei taip bus
bus mirtis ir kraujas

Prancuzai praeityje miesto aikšteje turejo giljiotina kad galetų nemoketi nt, bet mokejo ne tuos sprendimus pasirinkusiu žmonių galvos.

Neakceptuoju!!!

Dabar dauguma jaunimo turi paėmę paskolas, kad galėtų nusipirkti gyvenamąjį būstą, iki pensijos atidavinės skolą bankui su nemažomis palūkanomis. Ir šitas jaunimas taip pat turės mokėti NT mokestį, nors būstas kaip ir jo, bet dar kaip ir ne jo, nes nesumokėti pinigai už jį? Be to, jei nebeturės iš ko mokėti paskolos dar bus ir išvaryti iš to būsto. Jei ir šitie žmonės bus apmokestinti, tai čia bus pagalba jaunoms šeimoms, gimstamumo didinimas?

Neakceptuoju!!

Neakceptuoju!

Tai tegul Registrų centras nustoja dirbtinai pūsti nekilnojamojo turto kainų burbulą. Po kelių metų kiekviena šuns būda kainuos 40 tūkst. Man namas - kad jame gyventi. O ne tam,kad pigiai pirkti ir brangiai parduoti. Kodėl valdžia dirba perekūpams o ne žmonėms? Su laiku būsto vertė tik krinta,dėl natūralaus susidėvėjimo - kodėl registrų centras sako,kad mano būsto vertė auga?

Reik žiūrėti globaliau. Švabo politikos pirmas skambutis buvo pastatų gražiose vietose nugriovimas (Sabo, Malinausko), mums parodė, kad vietiniai aborigenai, net ir sporto žvaigždės Lietuva nesinaudos, jiems niekur nebus leista statytis, tik kažkur pakampėse, kolūkių gyvenvietėse arba miestuose. O dabar reketą pritaikys ir tiems, kas neturi visai pajamų, bet užima geras vietas ir avuliai ten negali verslo plėsti. Beje, jau yra suplanuoti pastatai, kurie bus naudojami NUOMAI.

gynė Parlamentą, kad į valdžią ateitų tokie parazitai, kaip Šadžius? Palikti 150 tūkst.!