Kaip trečiadienį pranešė Generalinė prokuratūra, tokį sprendimą priėmė Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorė, įvertinusi ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, tarybos narių pateiktą informaciją apie jiems skirtų lėšų panaudojimą.
Prokuratūra konstatavo, kad nors ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas pagrįstai, atlikus procesinius veiksmus, patikrinus aplinkybes, nebuvo gauta duomenų, pagrindžiančių, jog buvo padarytos Baudžiamajame kodekse numatytos dokumentų klastojimo, turto pasisavinimo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi nusikalstamos veikos.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė, tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai.
Atkreiptinas dėmesys, kad pirmosios instancijos teismai tenkino viešąjį interesą ginančio Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro ieškinius dėl be pagrindo įgyto turto grąžinimo ir Vilniaus miesto savivaldybės naudai priteisė iš L. Dmitrijevos 4300 eurų, iš D. Radkevičiaus – 2800 eurus, bei iš E. Tamošiūnaitės – kiek daugiau nei 8 tūkst. eurų.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
