Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
tai ka jus dar nesupratot kad maxima ir panasus centrai turi monopolija , sunaikino visus smulkius , o dabar uzkele kainas ........ , visa vyriausybe ju klauso , ima kysius ir tt.
Aišku ta esmė ta pati, bet kurį laiką kainos žymiai krenta.O čia jau kita esmė.
O po to tokie Iljičiai patys virsta oligarchais, burzujais, kapitalistais ar politbiuro nariais. vadinkim kaip patinka bet esme ta pati.
Ir kas gali pasakyti, kad vėl nereikalinga revoliucija? O jos metu pirmiausia ant šakos liaudis kabina buržujus, kapitalistus, oligarchus ar pavadinkim kaip patinka. Esmė ta pati
Bet visi esam pastebėję, kad mažoj parduotuvėj ir bendravimo aplinka kita, o ir prekių kokybė dažnai lenkia tinklų pasiūlytą... Per anksti susidorojo su mažosiomis...
Reguliuoti antkainius prasmės nedaug, tokias priemones dažniausiai siūlo "greitų ir paprastų" sprendimų mėgėjai tipo Vėsaitė. Bėda tame, kad tokių sprendimų nebūna, o kištis į paklausos-pasiūlos dėsnį reikia protingai. Jei pasiūla monopolizuojasi ir užsikelia savo paslaugų (šiuo atveju prekybos) kainas - reikia skatinti demonopolizaciją ir konkurenciją, kuri tas kainas mažintų. Tokie pasipiktinimai, kad ūkio ministerija atsisako sumažinti kainas ar legalizuoti antkainius, atsiduoda laikinu "priešrinkiminiu rūpesčiu".

Bet visi esam pastebėję, kad mažoj parduotuvėj dažnai kainos didesnės, o kokybė prastesnė nei didelėj, klausimas - kaip padaryti kad būtų atvirkščiai.

Koncentracijos ribojimai - šiokia tokia pagalba, bet vien tuo neišspręsim. Prekyboje, pirmiausia maisto prekių sektoriuje turi būti palaikoma konkurencija (ūkio ministerija ir seimas atsakinga už per didelę koncentraciją, nes gali ir privalo žaboti monopolizaciją), ir reaguojama į pasikeitusias sąlygas; kai ispaniškos citrinos per metus pabrangsta 300%, įvežtinis aliejus per kelis mėnesius - dvigubai, klausimas ką veikia konkurencijos taryba (trumpalaikės priemonės). Prunskienės ir "socdemų" prastumtos PVM lengvatos vaisiams ir daržovėms mažinti kainų deja nepadeda, o prekybininkams uždirbti daugiau - taip.
B. Vėsaitė pradėjo rinkiminę agitaciją ir vaizduoja "susirūpinusią", kaip apginti vartotojus nuo nepagrįsto kainų kilimo.
Tačiau mes nepamiršome, kaip Vėsaitė Seimo tribūnoje buldozeriu stūmė Maximos suorganizuotą LEO bizniuką.

Juk ta pati Maxima ir yra didelių maisto kainų pagrindinė kaltininkė. Juk Lietuvoje dviženklė infliacija, kai, pvz. Lenkijoje ji tik 4 proc.
Atsiminsime socdemų darbus per rinkimus.
Yra tokiu saliu, kur reguliuoja antkainius.. ir kas tada vyksta? Tada visi gamintojai moka uz visokias nesamones, kas antkainiai isliktu tokie patys. T.y. atsiranda "prekes itraukimo i asortimenta mokestis", "prekes laikymo asortimente mokestis", "papildomas mokestis uz lentynu plota", "mokestis uz reklamines akcijas", "mokestis uz itraukima i prekybos centro zurnaliuka"

Ne velnio cia nieko neprireguliuosi. Juo labiau antkainis parodo ne tik tinklu pelninguma bet ir papildomas sanaudas. Naturalu, kad ant svieziu produktu ankainis didelis. Kodel? Todel, kad jei ta diena kazko nepardavei, tai tenka ismesti.
Naturalu, kad visos misraines is vis turi nerealu antkaini. Kodel? Todel, kad antkaini skaicuoja nuo "SANAUDU", t.y. produktu vertes, neitraukdami gamybos kastu.
Realiai patys pelningiausi - kaip jau kazkas sake komentaruose - importuojami nemaisto produktai. Tapkes ten visokios, sluotos ir panasus slamstas.
Tikras rebusas: kaip gali rūkyti lašinukai atvežti iš Vokietijos (pasirodė Maximoj) būti 30-40 % pigesni negu lietuviški?
Ar ne laikas prispausti prekybininkus tikru antimonopoliniu botagu, juk atvirai tyčiojasi, nes žino, kad išliks nebaudžiami.
Lietuvos ūkininkų ir perdirbėjų darbo našumas yra kelis kartus mažesnis nei olando, dano ar vokiečio, bet juk jau laikas išmokt dirbti. Kodėl turime brangiai mokėti už nemokančio dirbti produktus?
Isties malonu girdiet tokia naujiena. Kazkada cia rase, kad sildymo kainos nepagristitai didinamos. Dabar paaiskejo, kad augancios maisto kainos yra grinai is pirsto lauziamos. Dabar problemos saknys aiskios, tereikia sukurti ir priimti tinkama istatyma, kuris apribotu toki grobuonishka verslininku elgesi.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų