Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Mokestį turi mokėti turtingieji, o ne vargšai. O dabar nori padaryti atvirkščiai. Turi nustatyti nuo kokios sumos mokėti, pvz. nuo 150 000 eurų.
kai sužinojau,kokie Šimaičio-organizatoriaus mitingų-turtai,tai aišku,kaip nesidraskysi,arba-senamiesty gyvena bobutė 1 3 kambarių bute,sako,vaikeliamsreikai išlaikyt,tai vaikeliai lai primoka,padeda bobulytei,oi čia niršta ne bėdžiai,oi ne,oi ne...
@ogi kas pergyvena O tai kad zmogus gina savo ir kitu interesus yra blogai? Tu manai kad tavo kumyrai neturi turto )))) ?! Turi jie turtu ir labai dauk . NT mokestis tik akiu dumimas BEDA ateis verslui o verslas generuoja pinigus Lietuvai (ne VALDZIAZMOGIAI , jie tik atimti ir padalinti moka)... Socdemai pvz. per 2007m krize rekte reke kad viskas ok jokios krizes nera... visame pasaulyje buvo krize o vat socdemai nemate jo tai ir dabar daro savo idiotiskus sprendimus nuo kuriu visa Lietuva kentesim...
Treneris :DD lox.as jibanas
Treneris :DD lox.as jibanas
@Treneris Deb.ylas kokius interesus jis gina, jam liepė jis daro.
Panašu kad NT mokestis yra ne kas kita kaip dumai i akis... Vat verslui mokesciai bus kurkas baisesni ir tai pajus dirbantieji ir verslas... Laukia minimum 5 metu stagnacija nebent atejusi nauja valdzia atsauks istatyma... 10 metu Lietuva augo finansiskai ie buvo viskas ok, ne bl. atejo tokie kaip sysai, blinkes ir andriukaiciai... taip taip tai ju planas buvo pastatyti paluckioka i valdzia ir tas daro tai kas liepta, nes jau viena karta buvo pasodintas ant nusiraminimo kedutes... Tai va sitie veikejai kurie jau bent po 20 metu ir daugiau nedirbo jokio kito darbo kaip tik sedejo ir tryne valdiskas kedes daro Lietuvai šuniška paslauga.... net negaliu apsakyti ju neismanymo lygio... Nors paziuretu i Estijos pvz. kur prisizaide su tais mokesciais ir buvusi lydere velkasi gale... Beja stagnuojancios ekonomikos pasekmes pajus ir ubagai, matomai ju dar daugiau taps nes ta komunistinem šaknim šaika nori išdauginti kuo daugiau ubagu kad galetu rekti apie psiaudo neteisybe...
slamstas uzkniso
@tv3 Mokestis neturėtų būti ivestas atgaline data.pirkau ,stačiau mokesčio nebuvo.Dabar iveskite mokestį _ perkant statant po mokesčio ivedimo,pagalvos visi pirkt? Statyt? Nuomuot? Socialinį gaut?
Vienintelis logiškas ir teisingiausias būdas yra mokesčių ir neapmokestinamo minimumo skaičiavimas pagal vertę, tenkančią vienam asmeniui. Tik tada išvengsime tokių keistenybių, kaip neapmokestinamas "pagrindinis" dvaras vienišam turtuoliui ir mokesčiai daugiavaikei šeimai už sodo namą ar senelių sodybą, kur gali retkarčiais ištrūkti iš mažo buto.
Lietuviai sumokės, o po to tos pinigus valdžia padovanos korumpuotai Ukrainai. Bravo.
na taip , kaip gauti daugiau įplaukų, sūkurį mokestį , bet kokį, kuris integruojamas į paslaugų/ prekių sąnaudas, nuo didesnio skaičiaus PVM bus didesnis, atitinkamai koreguosis ir antrinės su tomis prekėmis, paslaugomis susijusios prekės ir paslaugios ir per pvm didės mokesčiai? antra ko chemikas , visa laiką sėdinis iį algą ganantis iį mokesčių mokėtojų nemato: pabrangus prekėms ir paslaugoms atitinkamai mažės perkamumas, reiškia kris apyvarta , kels soc. išmokas, min, darbo užmokestį ir pan.? rezultatas infliaciją, arba ekonomika artėja prie kracho . jau dar išsikelia įmonės? kas bus po to? mažės darbo vietos , išsikels ir gyventojai. gynybos mokestis? Nereikia, tuščia teritorija ir taip užims? kaip tie analfabetai pralenda?
.
Įsigyji nuosavybę tam, kad ja galėtum laisvai, pagal visus teisinius reikalavimus disponuoti. Po kurio laiko paaiškėja, kad reikia dar prisimokėti kasmetiniais mokesčiais, nes NT - nuosavybė, kurios nepaslėpsi, o tai, kas nepaslepiama, gali būti atimta arba išreketuota. Nori turėti, mokėk.
Nepasidaro sau lengvatų;)

Skaitomiausios naujienos




Į viršų