O juk pelno mokestis buvo daug mažesnis už GPM. Ir dabar pakėlę pelno mokestį, jį tuoj pat sumažinome. Kiek dėl to neįplaukė milijonų?

..nedarbo burbulas nesprogs....nera pozymiu, kad ateje i valdzia galvotu apie valstybe-zmones. Valdzia pirmoje eileje galvoja apie savo lovi, apie geresni savo ir savo tarnu gyvenima, kitkam jai neuztenka fantazijos...

Beveik labai teisingas straipsniukas...Is tikruju, taip vadinami verslininkai, labiau rupinosi savo gerbuviu, negu imones perspektyva.Kas liecia statybas, Lietuvoje jos labai sureiksminamos-vienu metu is tikro vos ne visi tapo statybininkais. Suinteresuoti asmenys is karto prakiso istatymus, reikalavimus leidziancius valdininkams pasipelnyti. Daugelis tu reikalavimu tiesiog kvaili.Prisiminkite, kad ir ta istorija su namelio apsiltinimu N. Vilnioje. O kiek dar valdininkai pelnesi is to, kad namas 10-20 cm storesnis, lig tai turetu kokia valstybine reiksme ir t.t.

ir kaip Jūs įsivaizduojate, kas Lietuvoje priimtų tokius NT apmokestinimo įstatymus? Kubilius, Brazauskas ar Uspaskis savo parteigenosėms lieptų? :)

Kiek supratau straipsnis apie nieka.Buvo taip ir taip.Mes ta viska zinom.Tik nesupratau ekspertes rekomendaciju.Vietoj isnuomuotos masinos savaitgaliui duoti premija 10.000litu,o gal doleriunar euru.Tai paskui istikus krizei visi ta prisimins ir dirbs uz minimuma.Verslas elgesi pagal valstybe,ka pagavai dabar ta turi nes ryt jau nebegausi.Kokios tradicijos?Verslas lietuvoi tik 20 metu.Nera starategijos 10 ar 50 metu.Nes ir valstybe neturi tokios strategijos.Nei mokesciu nei uzsienio politikoj.Ta mes irgi zinom.Ir skatinimo verslui is valstybes nulis

prasiskolinusi ir išvažiavusi Lietuva

kol karaliaus oligarchinės grupuotės politijkoje, tol gyvensime dugne, VISI

nedarbo burbulas sprogs kuria prasme, vėl staiga pritrūks darbo rankų?

jei apmokestins dar nekilnojamą turtą ir mašinas, veikiausiai niekas nebetylės, Graliava rodo, kad visuomenei galima paveikti stipriai sukrutus bet ką

kažkaip keistai pirmuosius dideliu pinigus užsidirbo bepročiai