Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Teisių aktų rengėjai nesugeba įvertinti visų galimų situacijų, todėl ir kyla įvairiausi nesusipratimai. Du daugiabučiai dalinasi mažučiu kiemu. Gyventojai sugalvojo įsirengti automobilių stovėjimo vietas, o turimų automobilių kiekis beveik dvigubai didesnis nei galimų stovėjimo vietų. Tai sunku suprasti, kodėl vargana močiutė turi mokėti už automobilių stovėjimo vietų įrengimą.
Kodėl reikia mokėti nuo būti kvadratūros
@Elena
reiketu moketi nuo gyvenanciu asmenu bute skaiciaus, jei bute gyvena vienas moka 10eur, o jei gyvena bute 5iese moka 50 eur, tada teisinga butu, bet nesazininga kai 5iese gyvena 3kamb. bute bet nori moket kaip 1kamb. bute gyvenantis vienas zmogus, tai nesazininga to vieno zmogaus atzvilgiu. 5iese gyvenantis daugiau prisiukslina , pripurvina, daugiau laiptines elektros sunaudoja.
iš komentarų darau išvadą, kad kalba eina apie abonentinę paslaugą. - Tokiu atveju turi susimokėti tik tie gyventojai, kurie nori šlagbaumo, nes sąskaitos dalinimas ant visų, pagal plotą, tėra savo asmeninio gerbuvio gerinimas kitų sąskaitą.
Niekas negali versti kitų imti jiems nereikalingą paslaugą.
Neabejoju, kad norintys, gali susiorganizuoti parkingo vietas suderinus su [SAVIVALDYBE] (ir gyventojais), ir pasistatyti jau savo vietose individualius stulpelius, savo lėšomis.
Nepasiduokite! Kovokite! Nemokėkite už primestines paslaugas. Tai reketas asmeninei naudai gauti.
Niekas negali versti kitų imti jiems nereikalingą paslaugą.
Neabejoju, kad norintys, gali susiorganizuoti parkingo vietas suderinus su [SAVIVALDYBE] (ir gyventojais), ir pasistatyti jau savo vietose individualius stulpelius, savo lėšomis.
Nepasiduokite! Kovokite! Nemokėkite už primestines paslaugas. Tai reketas asmeninei naudai gauti.
@straipsnio neskaičiau
Labai teisingas atsakymas.
@straipsnio neskaičiau
Labai geras,protingo,mokyto žmogaus komentaras.
- Mažai mūsų žydų dirbančių geležinkelyje liko.
- O kas tokie liko?
- Na aš ir šlakbaumas!
- O kas tokie liko?
- Na aš ir šlakbaumas!
Man įdomu kaip paskirstys,tas vietas ar bus kiekvienam butui pažymėta vieta.Kažkas statys dvi mašinas, o kitas ieškos vietos už šlagbauno nors pinigus bus sumokėjęs
@Laima
; iš [teisinės] pusės apie vietų paskirstymą negali būti nei kalbos, nes žemė / sklypai po namais yra valdomi [valstybės] pagal [pasitikėjimo teisę].
Aš manau kad dauguma daugebučio gyventojų būtu nieko prieš mokėti už šlagbauma jeigu būtu garantuota vieta pastatyti automobilį betkuriuo paros metu, kitu atveju būtu nesamonė mokėti už tai kas yra nenaudojama
@Nuomonė
Turintiems automobilius.
@Aktualu
Kad būtu vienam butui bent viena automobilio vieta
@Nuomonė
Man vietos prie namo nereikia, nes automobilį statome garaže.
@Ar turiu mokėti?
Taip
@Taip
Kodėl?
@Nesąmonė
Mano investicijos jau padarytos garažui. Ir man visai neaktualu kieme esančios vietos. Aš suprantu, jog yra tokių, kurie turėdami garažą, palieka auto prie laiptinės durų. Kodėl turiu iš naujo mokėti, jeigu jau mano sumokėta.
@Nesąmonė
Todėl kad kiti žmonės iš darbo namo gryžta ir 12 valanda nakties manau kad tokiu atveju niekas nenori mašinos statyt už 3 namų, o juolab kad didžioji dalis gatvių yra su ženklais "sustoti ir stovėti draudžiama"
@Nuomonė
lai išsiperka savo asmeninę parkavimo vietą.
@Tuomet
Vilniuje, Užupyje galima nemokamai laikyti automobilį namo kieme. Problema ta, jog įvažiuoti į kiemą sudėtinga, nes tarpuvartis siauras. Parašai prašymą statyti gatvėje priešais langus ir susimoki labai nedidelį mokestį.
Gyvenant daugiabutyje jokių privalumų nėra, nes jeigu kas sugenda, moki mažiausiai 3 kartus brangiau nei pasidarytum pats. O jeigu dar kažką nori padaryti dėl visų, tai turi eiti per kaimynus ir tartis. O tie priskirti administratoriai keičiasi kaip mėnulio fazės, tai jei pradėjus darbus jų nepabaigė, tai jau kitas nieko nežino, nors pinigus jau paėmė.
Aš tai asmeniškai prieš tokius dalykus kaip automobilių aikštelė prie namų su šlagbaumais. Prie namų reikia gamtos: medelių, gėlių, o ne smarvės ir triukšmo. Dabar mašinas kieme taip pastato, kad neina praeit, atsukti išmetimo vamzdžiai į langus. O jei pirpins prieš važiuojant, tai triukšmo daug. Žinau , tuoj gausiu atsakymą varyti į kaimą. Bet man patinka mieste gyventi.
@Na
; taip, kaimas vienas iš variantų. Kitas, miestai, kuriuose yra semi detached houses.
Jei JUMS patinka gyventi daugiabučių kvartaluose, tai neturite moralinės teisės piktintis.
Jei JUMS patinka gyventi daugiabučių kvartaluose, tai neturite moralinės teisės piktintis.
@....
O aš turiu teisę piktintis, kai senuose kvartaluose naikinama gamta ir daromos automobilių aikštelės? Kaip bandoma įsprausti tarp namų dar kotedžą?
@Na
; ar JŪS naudojatės kuo nors, ko pasėkoje yra naikinama gamta? Manau, kad taip. Tad, kokią [teisę] JŪS turite piktintis tuo, kad kiti gamtos sąskaitą sau gerina gerbuvį, kai JŪS naikinate gamtą kitais būdais?
@....
Visi mes kvėpuojame.
@Filosofija
; ir? Tai man dabar eiti ir su beisbolo lazda uždaužyti rūkalius? Ar reikalauti FEMŲ rūkaliams? Ar vis tik komunikacijos būdu ieškoti visiems tinkamiausio varianto?
Ir JŪS gi sakote, kad JUMS patinka gyventi daugiabučių kvartale. Tad, JŪSŲ pasipiktinimas ne tik morališkai nekorektiškas (nes JŪS irgi naikinate gamtą tik kitais būdais), tačiau ir nelogiškas, nes na JUMS juk patinka gyventi daugiabutyje.
Ir JŪS gi sakote, kad JUMS patinka gyventi daugiabučių kvartale. Tad, JŪSŲ pasipiktinimas ne tik morališkai nekorektiškas (nes JŪS irgi naikinate gamtą tik kitais būdais), tačiau ir nelogiškas, nes na JUMS juk patinka gyventi daugiabutyje.
@....
Naikina gamtą visi. O čia daroma sąmoningai užbetonuojamt viską, ką dar įmanoma užbetonuoti. Tuo pačiu išpjaunami medžiai, nes trukdo pastatyti jau trečią šeimos automobilį. O jeigu darbas būtų šalia namų, tų automobilių net nereikėtų.
@Filosofija
; dar kartą: tai JUMS (kitais būdais) naikinti galima, kitiems ne? Ir nežinau kur masiškai pjaunami medžiai kiemuose, kad padaryti parkingus, tačiau daug kur medžiai yra ir jais gyventojai džiaugiasi, nes rudenyje, žiema ir pavasaryje apsaugo nuo kritulių, vasara nuo karščio (pavėsis).
Kitaip tariant, panašu, kad rašote apie problemą, kurios nėra.
Na ir darbas šalia namų yra kaime. Miestas yra miestas; jei norite, kad mieste darbas būtų šalia namų, tai JŪS jau kalbate apie utopiją: 15 min. zonas.
Kitaip tariant, panašu, kad rašote apie problemą, kurios nėra.
Na ir darbas šalia namų yra kaime. Miestas yra miestas; jei norite, kad mieste darbas būtų šalia namų, tai JŪS jau kalbate apie utopiją: 15 min. zonas.
Galėtų namas, kuris nori įsirengti šlagbaumą, pastatyti aparatą. Kas nori įvažiuoti, susimoka.
@Man atrodo
; esmė ne tame, kad uždirbti, esmė, kad pats turėtum kur parkuotis.
@WTF?
Tai čia išsipirkimo variantas. Kas naudosis, tas išsipirkti ir turi.
@Na
; kiek žinau po namais yra suformuoti sklypai, kurie (neva) yra "bendra nuosavybė" (ne gyventojų; galima išsinuomoti). Kitaip tariant, nežinau ar po namais esamą [valstybinę] žemę [valstybė] perduos į privačias rankas atsižvelgiant į gyventojų interesus, nes perdavus, privatininkas galėtų uždėti, pvz., žemės nuomos mokestį, pravažiavimo mokestį ir kt. pagal fantaziją.
Neišsipirkus [valstybinės] žemės, žemės perleidimai vienų [ASMENŲ] kitiems yra neįmanomi.
Neišsipirkus [valstybinės] žemės, žemės perleidimai vienų [ASMENŲ] kitiems yra neįmanomi.
@WTF?
Čia kaip telefonas išsimokėtinai. O po to pinigai galėtų būti naudojami kažkam kitam arba nuimti aparatą.
@Na
; negalite imti mokesčių už tai, kas JUMS nepriklauso (šiuo atveju: žemė / parkingas). Kiemas yra ne kiemo gyventojų "bendra nuosavybė", tačiau [LIETUVOS] teritorijos [teisėtų] gyventojų nuosavybė.
P.S: dėl to JŪS ir mokate [žemės mokestį], nes tai NE JŪSŲ nuosavybė.
P.S: dėl to JŪS ir mokate [žemės mokestį], nes tai NE JŪSŲ nuosavybė.
@WTF
Tuomet reikia įstatymo. Bendrija turi žemės, kuri gali būti aptverta ir pastatytas šlagbaumas. Ir ką tenai daryti, kaip ją panaudoti, jau bendrijos reikalas. Bet visa tai atrodo keista, nes jeigu visi apsitvertų, bus problemų su praėjimu kitiems. Mačiau tokį variantą: nusipirko pastatą ir apsitvėrė visą teritoriją. Anksčiau, kai buvo neaptverta, žmonės galėjo pro ten vaikščioti. Dabar turi eiti aplinkui...
@Na
; ar tikrai norite aplinkos, kurioje negalėsite laisvai judėti, kur bus prieinami keli taškai per "koridorius"? JUMS mažai to, kad aptverti ir neprieinami vandens telkiniai? - Kas yra vienas iš veiksnių dėl ko visuomenės nariai tapo vienas kitam apatiški ir priešiški - visuomenė ([tauta]) tapo silpna. Norite dar daugiau aptverti?
Tai, kad maži, akligatviniai kiemukai pasistatys šlagbaumą nieko baisaus nematau, tačiau didelių kiemų, ilgos gatvių ir teritorijų (įskaitant vandens telkinius) atitvėrimas yra problema, nes visu pirma: riboja žmogaus [teisę] judėti.
Kitaip tariant, kas liečia teritorijų atitvėrimus, naujų [įstatymų] nereikia, reikia koreguoti ir arba naikinti tuos, atsižvelgiant į kuriuos šiuo metu yra masiškai atitverti vandens telkiniai.
|
Kas liečia parkingo vietų problemą individualiuose kiemuose, tai manau, kad kiekvieno kiemo gyventojai turi spręsti minimą klausimą su [SAVIVALDYBĖMIS] atskirai; nes, pvz., pas gimines yra didelis kiemas prie daugiabučių ir gan didelis plotas žalios vejos, kuri nenaudojama botaniniai eko sistemai vystyti, pvz., medžiams auginti, tačiau naudojama kaip šunų šikimo vieta. Joje dažnai laksto vaikai. Paprojektavus būtų galima padidinti parkingą ir įkomponuoti botaninį kampelį. O dabar, kas iš tos šūdų pievos?
Tai, kad maži, akligatviniai kiemukai pasistatys šlagbaumą nieko baisaus nematau, tačiau didelių kiemų, ilgos gatvių ir teritorijų (įskaitant vandens telkinius) atitvėrimas yra problema, nes visu pirma: riboja žmogaus [teisę] judėti.
Kitaip tariant, kas liečia teritorijų atitvėrimus, naujų [įstatymų] nereikia, reikia koreguoti ir arba naikinti tuos, atsižvelgiant į kuriuos šiuo metu yra masiškai atitverti vandens telkiniai.
|
Kas liečia parkingo vietų problemą individualiuose kiemuose, tai manau, kad kiekvieno kiemo gyventojai turi spręsti minimą klausimą su [SAVIVALDYBĖMIS] atskirai; nes, pvz., pas gimines yra didelis kiemas prie daugiabučių ir gan didelis plotas žalios vejos, kuri nenaudojama botaniniai eko sistemai vystyti, pvz., medžiams auginti, tačiau naudojama kaip šunų šikimo vieta. Joje dažnai laksto vaikai. Paprojektavus būtų galima padidinti parkingą ir įkomponuoti botaninį kampelį. O dabar, kas iš tos šūdų pievos?
@Man atrodo
Sumokėti, bet kad ir surinkti pinigai būtu naudojami automobilių aikštelių gerinimui, sakykim kad ir pastatyti elektromobiliams įkrovimo stotelių, ar aikštelių praplėtimui
@Nuomonė
Aikštelės praplėtimas gamtos sąskaita?
Absoliutus žmonių apiplėšimas. Gyvenu viena ir pas mane lankytojų nedaug, nes mano amžiaus žmonės nelabai mėgsta vaikščioti į svečius. Kodėl aš turiu mokėti už tai kuo nesinaudoju? Kiti gyventojai turi po 2 automobilius šeimoje. Ir aikštelėje visos vietos užimtos. Atvykę pas svečiai priversti ieškotis vietos pastatyti automobilį ne namui priklausančioje aikštelėje. Kodėl nepriėmus tokio įstatymo kad gyventojai mokėtų mokeščius tik turintys automobilius ir priklausomai nuo automobilių skaičiaus? O nuo neturinčių automobilių nuimti ta mokestį.
@Viktorija
; kodėl aš turiu mokėti už bobulkų gėlinėlį? Jis man ne tik nereikalingas, tačiau aš turiu alergiją žiedadulkėms.
Vieni gyventojai užsimano vieno, kiti kito. Mašina parkuoju ne tik ne savo kieme ir net ne sekančiame, tačiau gretimo "kvartalo" pakraštyje (nes vietų mažiau negu reikia).
Ne senai sprogo vamzdis: "išarė" visą kiemą, išdarkė asfaltą (kur aš NX vis tiek parkuotis negaliu) - už viską reikėjo mokėti. - IR TAIP VISADA!
Beje, mes turime balkoną, kaip ir dalis kaimų, dalis ne - už remontą mokėjo VISI.
Bendra yra bendra. Nenorite mokėti, tai kraustykitės į kaimą.
P.S: nenustebsiu jei kaimynai sugalvos pasistatyti šlagbaumą ir vėl reiks mokėti, ir vis tiek nebus kur parkuotis, nes vietų gerokai mažiau negu reikia.
Ir eiliniu REKETU (ale mokesčių) problema neišsispręs, nes infrastruktūra nėra pritaikyta šiuolaikiniam visuomenės gyvenimo būdui. Tai būtų tik eilinis ŠAIKOS pasipinigavimas.
Tad, MAŽIAU VERKŠLENKITE ir mažiau prašykite, kad ŠAIKĄ vogtų iš gyventojų. Daugiau komunikuokite su kaimynais, kad spręsti iškylančius klausimus. NENORITE PARKAVIMOSI VIETŲ? PUIKU! IEŠKOKITE TEISINIŲ BŪDŲ KAIP JAS PERLEISTI NORINTIEMS, O NE NAUJUS MOKESČIUS UŽDĖTI.
Vieni gyventojai užsimano vieno, kiti kito. Mašina parkuoju ne tik ne savo kieme ir net ne sekančiame, tačiau gretimo "kvartalo" pakraštyje (nes vietų mažiau negu reikia).
Ne senai sprogo vamzdis: "išarė" visą kiemą, išdarkė asfaltą (kur aš NX vis tiek parkuotis negaliu) - už viską reikėjo mokėti. - IR TAIP VISADA!
Beje, mes turime balkoną, kaip ir dalis kaimų, dalis ne - už remontą mokėjo VISI.
Bendra yra bendra. Nenorite mokėti, tai kraustykitės į kaimą.
P.S: nenustebsiu jei kaimynai sugalvos pasistatyti šlagbaumą ir vėl reiks mokėti, ir vis tiek nebus kur parkuotis, nes vietų gerokai mažiau negu reikia.
Ir eiliniu REKETU (ale mokesčių) problema neišsispręs, nes infrastruktūra nėra pritaikyta šiuolaikiniam visuomenės gyvenimo būdui. Tai būtų tik eilinis ŠAIKOS pasipinigavimas.
Tad, MAŽIAU VERKŠLENKITE ir mažiau prašykite, kad ŠAIKĄ vogtų iš gyventojų. Daugiau komunikuokite su kaimynais, kad spręsti iškylančius klausimus. NENORITE PARKAVIMOSI VIETŲ? PUIKU! IEŠKOKITE TEISINIŲ BŪDŲ KAIP JAS PERLEISTI NORINTIEMS, O NE NAUJUS MOKESČIUS UŽDĖTI.
@.
Na,kad toje Lietuvoje tu gėlynėliu kaip ir nėra,net balkonai pliki
@Laima
O jeigu buvo, tai sunaikino rausdami žemes ir tiesdami įvairias komunikacijas. Jiems gi nesvarbu, nes tai gyventojų triūsas. Pažiūrėjo į žemėlapį kompiuterio ekrane ir padarė projektą. O kartais užtenka keletos metrų į šoną ir viską išsaugoti pavyksta. Tik reikia noro.
@Laima
; pas JŪS gal ir sunaikino, pas mus ne (vidinis kiemas). Jei panaikinti, tai būtų galima suformuoti kelias vietas, tuomet gal vieną kartą į metus galėčiau prisiparkuoti (LOL).
@.
Kai žmogus naikina grožį vardant parkavimo vietos, tai tokio žmogaus man labai gaila. Ilgalaikėje perspektyvoje tas grožis duos daugiau sveikatos nei tamstos naudojamas automobilis. Bet tą reikėtų suprasti. O čia jau sudėtinga išaiškinti, nes kiek suprantu, asmeninės naudos norisi čia ir dabar.
Naujovės daugiabučių gyventojams: turėsite mokėti, net jei ir nesutinkate