Atlyginimai, vieni is maziausiu europoje, tai ir mokesciu surenkamumas toks pat. Balansas turi buti. Ar turim, visa alga mokesciams atiduoti?- ka vaikams ant stalo padet?

Bet ir atlyginimai,pensijos yra mažiausi,tik maisto kainos vienos iš didžiausių,nors tiek esame priekyje

Skiedalai CHAT GPT:
Galimos Manipuliacijos Straipsnyje
Bendro surinkimo ir individualių tarifų painiojimas

Dažnai teigiama, kad mokesčiai yra „maži“, remiantis tuo, kad Lietuva surenka mažiau nei ES vidurkis. Tačiau surinkimo lygis dažnai neparodo realios mokesčių naštos, nes mažesnis surinkimas gali būti susijęs su struktūriniais šalies ekonomikos ypatumais, dideliu šešėliu ar skirtinga mokesčių baze.
Tikslas: Pateikti mokesčius kaip „nepakankamus“ ir pagrįsti jų didinimo būtinybę, nors individualūs tarifai gali būti gan aukšti ir verslo bei gyventojų mokesčių našta didelė.
Neapmokestinamų sumų ir faktinių tarifų neaptarimas

Kai kalbama apie „žemus“ mokesčius, galima nepaminėti, kad gyventojų pajamų mokestis ar socialinio draudimo įmokos sudaro didelę dalį Lietuvos gyventojų išlaidų, ypač mažesnes pajamas gaunantiems žmonėms.
Tikslas: Sukurti įspūdį, kad dauguma gyventojų moka mažai mokesčių, kai realybėje jų finansinis spaudimas gali būti didelis.
Fiksavimas tik į BVP proporciją, o ne į nominalius tarifus

Dažnai mokesčių mažumas pateikiamas kaip BVP dalis, kuri yra mažesnė nei ES vidurkis. Tačiau BVP dalis nebūtinai parodo nominalius mokesčių tarifus – ji gali būti žemesnė dėl šešėlinės ekonomikos ar mažesnio bendro darbo užmokesčio fondo.
Tikslas: Išlaikyti mokesčių didinimo argumentą remiantis netiksliais duomenimis.
Koncentracija į tiesioginius, o ne į netiesioginius mokesčius

Jei straipsnyje teigiama, kad Lietuvoje „maži mokesčiai“, gali būti nepaminėti netiesioginiai mokesčiai, tokie kaip PVM (kuris Lietuvoje yra 21%), kurie daro didelį poveikį žemesnes pajamas gaunantiems gyventojams. PVM yra vienas iš aukščiausių Lietuvoje ir yra labai regresas – labiau paveikiantis mažas pajamas.
Tikslas: Parodyti tik dalį mokesčių sistemos, kad bendras įspūdis būtų palankesnis mokesčių didinimo politikai.
Statistinės „vidurkio“ klaidos

Vidutiniai skaičiai, tokie kaip ES vidurkis, gali būti klaidingai naudojami parodyti, kad Lietuva atsilieka, kai realybėje skirtingos šalys turi labai įvairias sistemas ir mokesčių bazes. Vidurkiai gali būti neveiksmingi atskleidžiant tikrąją mokesčių struktūrą ir naštą konkrečioje šalyje.
Tikslas: Įrodyti argumentą, kad reikia didesnių mokesčių remiantis klaidingu lyginamuoju pagrindu.
Nurodytų duomenų senumas

Dažnai naudojami senesni duomenys arba parenkami tam tikri metai, kurie neatspindi esamos situacijos. Tai leidžia pateikti iškraipytą paveikslą.
Tikslas: Pateisinti mokesčių didinimą, nors realūs duomenys gali rodyti mažesnį šios priemonės reikalingumą.
Apibendrinimas
Remiantis šiais punktais, galima daryti prielaidą, kad straipsnis galimai manipuliuoja tam tikrais duomenimis ar faktais siekdamas sukurti įspūdį, kad Lietuva „nepakankamai“ apmokestina savo gyventojus, taip pateisindamas mokesčių didinimą.

bet ir algos vienos iš mažiausių

Reikia išlaikyti dikaduonius Haholus.Nes jie valgo tuos pinigus kab karve šiena.

Pelno mokestis Vokietijoje -30-33 proc.( Lietuvoje 5-15 proc.), dividendų mokestis Anglijoje yra progresinis- metiniai dividendai iki 1 tūkst. svarų neapmokestinami, po to mokestis auga ir dideli metiniai dividendai apmokestinami 38,1 proc. mokesčiu. Lietuvoje ir 1 tūkst. eurų ir 1 milijonas eurų metinių dividendų apmokestinami tuo pačiu 15 proc. tarifu.

Fact check: MELAS. Mokesciai vieni dydziausiu del TO SURENKAMA MAZIAUSIAI MOKESCIU!

Skaičiau, kad metinės pajamos iki maždaug 11 tūkst. per metus pajamų mokesčiu neapmokestinamos ( Lietuvoje 15 proc.). Pajamos virš 11 tūkst. iki 16 tūkst. per metus apmokestinamos 14 proc. ( Lietuvoje- 20 proc.) ,Pajamos virš 16 tūkst. iki 63 tūkst. per metus apmokestinamos 24 proc.( Lietuvoje-20 proc.), Metinės pajamos virš 63 tūkst. apmokestinamos 42 proc.( Lietuvoje- 20 proc.) Pajamos virš 278 tūkst. per metus apmokestinamos 45 proc.( Lietuvoje 32 proc.) pajamų mokesčiu.

Kokia ekonomika tokie ir mokėščiai turi buti Lietuvoje.O ne lyginti mokėščius su turtinhgom valstybėm Europos.

pradžiai skirkite ir nepainiokite daugumai taikomo mokesčių dydžio su mokesčių perskirstymo rezultatu, kas gyvulių ūkio dydį ir parodo.