Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Lietuvos bankas ruošiasi krizei.Kad labiau pasiruoštų krizei,neškite visi savo pinigus į bankus.Tada bankams krizė bus lengvesnė.O jūs kaip nors ir be pinigų pragyvensite.
gali kelti kainas? Atsakymas neabejotinai taip, bet tada kyla klausimas ar ta diktatura egzistuoja tarkim Baltarusijoje? Ten kuro kainos per metus pabrango viena kapeika. Tai kur istikro yra ta diktatura?
paskubėkit butai branKs !!!
Realiai galiama tik viena krizė: totalaus pinigų nuvertinimo krizė....
@Devalvacija
Devalvacijos nebus, mazes atlyginimai ir islaidos, bet ne dabar, darbar zmones moka daugiau, bet pigiai nepasiskolins. Sunesa pinigus. Siaip Irano per mazai, reikia dar kazko, kad tikrai pavyktu, gal Taivanas.
@As
devalvacija sumažintu valstybių skolas, taip kad...
@As
Nuo Lietuvos banko nepriklauso,kaip Briuselis pasakys taip ir bus.Pinigų masę (rezervą)siūlo didinti,ko gero,tikrai prieš devolvaciją.
@As
nesusimąstei,juk keis visoje euro zonoje?
Komentarus rašo tie kas nieko apie bankų reikalus neišmano. Eiliniam žmogeliui šis straipsnis neįkandamas, tad tik proga paloti.....
Cheroves valstybės komunistas paremkite okrain okrainai reikia
O jeigu "na pole boja" įveiktų Ruzziją, gal krizės tada nebūtų? Ar taip ir vartysimės nuo krizės, ant krizės?
@Kažin?
Būtų atstatymas.....
@Kažin?
Jokio na pole boje nebuvo
Pries imfliacija ar po imfliacijos?
Milijonierių ant Lietuvos kiekvieną dieną padaugėja atlyginimai maži ,,kuras brangus,maistas brangus mokesčei didelį , įmonės bankrutuoja trąšų trūksta ir tt o milijonierių lietuvių Lietuvoje vis daugėja ...kodėl,iš kur pinigai,auksas,nekilnojamas turtas tai gal Lietuvos bankas sušelpia?dovanoja?
@Mašina
Rusai puola,kaip kas ir naujais milijardieriais taps.
Ar gali žmogus jaustis saugiai, jei kaimynas gyvena daug geriau ir turi didesnę pagalvę. Ne pinigai atneša saugumo jausmą, bet atsikratimas nuodėmių, kurių kiekvienas turim iki valios. Nes kas savo saugumą nukreipia tik į materializmą, tas visados bus neramume. Nes jo širdis bus vergė pavydo ir gobšumo, kad pinigų vis trūksta.
@)Bronius.
Kat tamstai uztenka oro isgyvenimui
@Dziugu
Žmogus sotus ne tik pinigais, bet tuom visokių žodžių išeinam jų iš Dievo knygos. Esmė ne tai, kad ar tai pinigai ar tik oras. Svarbiau yra tai, ką žmogus į savo egzistencijos būti pastato į pirmą vietą, materializmą (pinigus, patogų gyvenimą, brangius daiktus, žmonių liaupses ir pigios šlovės paieškas) ar dvasinius dalykus (tikrą gailestingumą, atjauta, supratingumą, nuolankumą, romuma, nuosaikuma, skaistumą dvasinį ir žinoma be ko zmogus negali egzistuoti, tai be tikros Meilės).
@Dziugu
Štai kas yra svarbiau. Tik jo prioritetai, materialiniai ar dvasiniai, ir į kurią vietą jis juos stato. Jei materialiniai, tai žmogus sako, tai man tik. Tai yra maitinti jo ego ir puikybėi. O jei dvasiniai, tai toks žmogus pirmiau žiūri kitų žmonių interesus (interesai šių atvejų geriau tinka, nes šis puolęs pasaulis nelabai supranta dvasinių žodžių reikšmės, jei iš vis supranta). Tai toks žmogus pirmiau savo valios atsizada ir sau naudos, kad kitiems būtų geriau. Tai yra jis pirmiau apie kitus galvoja, kaip jiems padėti. O meterialistinis žmogus, galvoja tik apie savo kišenę ir patogumą. Ir iš to ir atsiranda pasakymas: mano teisę, o ne atsakomybė ir pareiga.
@Dziugu
Tad tavo pasakymas, labai gerai charakterizuoja materialistinio žmogaus mąstymo modelį. Tai yra žmogaus kuris yra paskendęs į egoizma.
@Dziugu
Tikras žmogus visados sako, kuo aš galiu būti naudingas jums. Ne tikras žmogus visados sako: kiek man sumokėsite, kad padaryčiau darbą. Kramtai skirtumo esmę?
Lietuvos bankas ruošiasi krizei? Įvardijo, kiek pinigų sukaupus galima jaustis saugiai