Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Taip išeina kad problema nėra sprendžiama įgyvendinant sprendimus kurie leistų sumažinti spūstis , vietoje to pasirenkama plešikauti
šikimo mokesčio trūksta
Kai pasaulinius naftos gamyklas bombarduoja dega viskas aplink ir visa tai finansuojama, mum co2 uz spustis dar kelt nori.. 30 milijonu reikia kad kaska susprogdyt baisaus ir iskart tiek pat surinkt is zmoniu pinigu atceit kad mes saugojam nors aplink mus kas nori tepalus kurena ar dazytas lentas degina. Baisu iki ko daeita per trumpa laikotarpy. Zmogus jau nebe zmogus o awele
ES reglamentas, nėra reikalavimas. Tiesiog tyčiojasi iš savo žmonių, kaip galima taip aš neįsivaizduoju
visiems po 0,79 Eur už centimetrą,pasiūlymas naujai koalicijai
greitai su rikšom važinesim.
Plėtoti švaru transportą ir tvarumą. Lygtai švarus transportas nestoves tose pačiose spūstyse. Gudručiai tai pyzdec. Pas mane variklis automatiškai iišsijungia kai sustojus spustyje
Jau apsidžiaugiau, kad savivaldybės pagaliau mokės mokesčius vairuotojams, už tragiškai suplanuotus kelio ruožus, kurie kasdien užsikemša? Dar Zuokui būnant meru man nesuprantama buvo Geležinio vilko rekonstrukcija, kai vieną pagrindinių miesto arterijų pro Vingio parką nepadarė bent po tris juostas. O čia dar jie sadistiškai sprendžia savo nesugebėjimo administruoti kelius ir nebaudžiami išgalvoja mokesčius? Taigi transporto savininkai, miestiečiai ir išlaiko savivaldybės biurokratus, o jie dar kelia galvas ir piktnaudžiauja savo nekompetencija ir gobšumu? Pradžiai užtektų langus išdaužyti be jokių mitingų ir iš karto atšoktų nuo tokių užmačių.
Savo svetainę, komentuoti nelaidžia
Seimo nario mokestis , nori valdyti mokėk
Lietuvoje siūlo naują spūsčių mokestį: važiuojant lengvuoju automobiliu – iki 0,61 Eur/km?