Lietuvių namuose židinių neliks? Pristatė naujausius reikalavimus nuosaviems namams

Svarbiausia būti nuolankiems ES...
Lietuvoje gyventojų tankis menkas, todėl gyvenvietėse ar vienkiemiuose ribojimų šildymui malkoms išvis neturi būti. Jeigu nori pasistatyti rąstinę sodybą pagal šilumos reikalavimus, negali. Pagarbos žmogui mažoka. Visur reikalavimai. Tai nėra gerai.

Ko neissprogdins, nesusaudys - ta susaldys amerikos zydai. Jie negalvoja galva , jie subine masto leisdami tokius projektus ir reikalavimus. Tegul ignitis akcininkus i viesuma istraukia ir pamatysime, kas tuos projektus rengia - subingalviai.

Pagal jų samprotavimus, Lietuva pučiasi nuo gyventojų prieaugio ir tuoj bus koks 100mln, taigi, bus labai svarbu, kad tie 100mln labai neterštų gamtos! Debilų, debilai! Tuoj neliks kam, nei statyt, nei teršti! Liks tik tie idiotai įstatymų leidėjai ir jų giminės su keliais stambesniais verslininkais ir jų samdiniais iš azijos..

Kokia Ekologija, kokie standartai, malkos židinį teršia gamtą!!!!! Tegu moka taršos mokesčius kariauja, sprogdina rezervuarus su nafta, skandina tanklaivis, ar jau banginiai ir baltosios meškos neberūpi, kai juos vadovus apmokestins, tada ir žmonėms nieko drausti.

Tas durnas zvalgas matyt burzuika dar sildosi, gal vel tegul varo i s.koreja, ten pinigus tasko

Nuosavas namukas su židiniu - siaubas taukuotiesiems. Extra atveju - užmetei kelias malkas - namuose šilta ir šviesu. Net dešrelę gali išsikepti ar sriubytės išsivirti. Nereikia pirkti dujų, elektros. O extra situacijos metu taukuotieji marodieriaus net atsilošę... Nes dauguma neturės pasirinkimo. Tad kas turite namukus su buržuika, šuliniu ir dar daržu - esate turbūt didžiausi valdžios priešai :)

Kaip atsarginis šilumos šaltinis nutrūkus elektros , dujų tiekimui. Iš kokios visagalė šiknos kyla visi , šitie nauji reikalavimai Europoj, neaišku, bet tai tampa įstatymais.

Įdomu stebėti šį paradoksą: garsiai deklaruojame meilę gamtai, tvarumui ir Žaliajam kursui, bet visiškai pamirštame pagarbą pačiam žmogui. Jei šiandien neišgali nusipirkti brangaus šilumos siurblio ar saulės jėgainės, sistemos ir radikalesnių oponentų akyse akimirksniu tampi ne „finansinių sunkumų turinčiu piliečiu“, o „atsilikusiu planetos nuodytoju“, „neišprususiu provincijos gyventoju“ ar tiesiog „ekologiniu tamsuoliu“. Už šio gražaus, žalio dūmo uždangos dažnai slepiasi tas pats senas vartotojiškas godumas ir noras užsidirbti iš priverstinio technologijų atnaujinimo. Žmogus tiesiog spaudžiamas jaustis kaltu dėl tūkstantmečius gyvavusių išgyvenimo būdų, kad būtų įsuktas į naują pirkimo grandinę. Liūdna, kai kova už švaresnį orą prasideda nuo kaimyno dehumanizavimo ir moralinio pranašumo demonstravimo. Tikroji ekologija turėtų tarnauti žmogui, o ne daryti iš jo visuomenės atstumtąjį.

Šiuolaikinė realybė diktuoja, kad žmogus privalo adaptuotis prie technologijų, o ne technologijos prie žmogaus. Įstatymai, draudžiantys židinius, iš esmės sako: Jums nebereikia būti stipriems, malkas kapojantiems individams. Technologijos (šilumos siurbliai, saulės moduliai) viską padarys už jus. Tai veda prie visuomenės infantilizacijos, kur žmogus nebemoka pasirūpinti pagrindiniais savo poreikiais be išorinės pagalbos.

Protinguolia!! Su savo tais A++++ išties žudote, o ne, gelbėjate žmones, ir tai gerai žinote, bet ty -li - te ! Kiekvieną tokį pastatą jūs paverčiate naujų "Černobiliu"! Gal reikėtų - tokių būstų pridavimo nuostatose įvesti reikalavimą - išmatuoti radiacinį foną? Va, tada- ir pažiūrėtume - "Ką" jūs gelbėja te, o "Ką" žudote!!