Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
citata:"Vidutiniai žmonės mano, kad savanaudiškumas yra yda. Turtingi mano, kad tai yra vertybė."
uz tai kad labai panasiai sakydavau, sulaukdavau tik aplinkiniu paniekos, arba tik del tokiu paprastu priezasciu tekdavo nusisukti nuo tokiu "bendraminciu" .
Absoliuti teisybe ! Vargsu buti patogu !!!
@rolkis1112 Kaip tas "patogumas" pasireiskia?
Milijonieriai praturtėja todėl, kad išsikelia didelius tikslus, o mažieji išsikelia per kuklius. Išverčiu į žmonių kalbą. Paprastas žmogus turi normalų saiko jausmą, kuris neleidžia lipti per kitų galvas, siekdamas daugiau, nei jam reikia. Jis intuityviai suvokia, kad, norėdamas turėti 1000 kartų daugiau, turės apiplėšti 1000 tokių kaip jis pats. Kas gi tas didelis turtuolio tikslas? - tai krūva pinigų ir galios pojūtis.
@Simas arba tiesiog nelipant per galvas suteikti milijonams žmonių naudą už kurie jie atitinkamai atsilygintu ir viskas ;) suteik milijonams žmonių naudą, kad ir tik už 1 dolerį ir jau būsi milijonierius ;) nereiks nei per galvas lipti nei ką, o tai nėra daug. Be to jei klausytum, ką šneka normalūs turtingi, savo galva ir mąstymų uždirbę ir suteikia milžinišką naudą visuomenei jų tikslas niekada nebuvo pinigai, tai tik jų tikslo pasekmė.
@Simas Ar ne kilo pačiam klausimas, kad geriau padaryti gerą darbą žmonijai nemokamai, nei milijonui už pinigus???
Straipsnelio pavadinimas turėtu būti - "Kas šuniui uodegą pakels?" Jūs pasižiūrėkite kokį šūdą kiša visuomenei po nosim - turtingieji ir vidutiniokai??? Ar taip galima apskritai vertinti žmones? Jei turtingasis užsidirbo pinigus apgaudinėdamas (beveik visada), prakišinėdamas nesveiką maistą, skatindamas besaikį vartojimą ir tuo alindamas žemės atsargas, arba lošimo verslo magnatas, alkholio, tabako, ... o kitoje pusėje tvarkingai gyvenantis doras žmogus, gal mokslininkas, gal menininkas, gal ūkininkas (ekologinio ūkio).. Kuo jie blogesni už tuos kurie save vadina "lyderiais"? Ar ne dėl tokių "lyderių" žmonijai gresia nebesulaukti sekančio šimtmečio? Gyvename kreivų veidrodžių, kvailų įdėjų, blogų kvapų ir nesveiko maisto laikotarpiu ....šūūūūūūūūūdas. ŽMOGUS TURI BŪTI VERTINAMAS PAGAL JO NAUDA VISUOMENEI, o ne pagal turimų turtų kiekį. Valstybė ir valstybės turi būti valdomos visiškai kitaip ir negalima galutinių sprendimų teisės suteikti ekonomistams ir verslinykams, jie gi tie patys turginiai...
Gan įdomios mintys tik tiek kad dauguma tų vidutiniųjų elgesio bruožų yra salygoti to kad jie neturi finansinių galimybių elgtis kaip turtuoliai. O čia autorius bando pavaizduoti kad tipo turtuolių bruožai lemia kad jie turi pinigų o ne atvirkšiai: pinigai lemia jų bruožus. Kai kurie taip, bet tikrai ne visi.
@Asd Čia tu klysti, nes mes negimstame turtingais, o tokiais tampame. Pažįstu viena, kuris nuo nulio tapo labai turtingu ir finansiškai laisvu ir tai lėmė jo bruožai, kurie buvo dar prieš turtams atsirandant, o jo vaikai pasieki visa tai daug greičiau nei jis, tik todėl kad perėmė tėvų elgesį ir bruožus ir tapo tokiais pats sėkmingais. Vaikai labai greitai viska kopijuoja ir todėl vargšų tėvui dažniausia ir lieka vargšais, nes kopijuoja savo tėvų elgesį, o turtingųjų ir toliau turtėja.
Visiskai nesutinku su teiginiu: "Vidutiniai žmonės mano, kad savanaudiškumas yra yda. Turtingi mano, kad tai yra vertybė."
Lietuvoje yra atvirksciai - mano biciuliai uzdirbdami bet kiek pinigu jais dalinasi (nepirkdami ploksciu televizoriu ir ipodu) ir nuo to tik darosi turtingesni bei laimingesni, o va LT kaimo buduliai - nors yra savanaudziai, stengiasi pralobti nesaziningai, perka visokius plokscius televizorius ir kitas nesamones, bet nuolat skundziasi savo neturtu, o ju gyvenimas yra pilkas nuobodus ir visas i si.kna.
Visiskai nesutinku su teiginiu: "Vidutiniai žmonės mano, kad savanaudiškumas yra yda. Turtingi mano, kad tai yra vertybė."
Lietuvoje yra atvirksciai - mano biciuliai uzdirbdami bet kiek pinigu jais dalinasi (nepirkdami ploksciu televizoriu ir ipodu) ir nuo to tik darosi turtingesni bei laimingesni, o va LT kaimo buduliai - nors yra savanaudziai, stengiasi pralobti nesaziningai, perka visokius plokscius televizorius ir kitas nesamones, bet nuolat skundziasi savo neturtu, o ju gyvenimas yra pilkas nuobodus ir visas i sikna.
Turtingi mąsto, kad reikia dar daugiau, vargšai, kad nors kiek
Ypatingai iškraipoma vertybių sistema vien straipsnio pavadinime. Kažkodėl turtingas yra ne vidutiniokas, o vidutiniokas negali būti turtingu. O gal atvirkščiai - neturtingas neeilinis, o vidutiniokas turtingas? Gali būti neeilinis, išskirtinis žmogus, bet neturtingas. Nesuprantu, ar pas mus toks žurnalistų rengimo lygis, ar čia dėl to, kad internete informacija nemokama ir jos kokybė prastenė?
@Пнешы Todėl, kad jis yra paprastai gyvenime daugiau pasiekęs ir sėkmingesnis kaip dauguma pasakytų nei vidutinis žmogus (čia nekalbama apie nesąžiningai praturtėjusius, ar tik prabangius daiktus turinčius (tai yra pasyvas nes tuos prabangius daiktus reikia išlaikyti)), ir niekur nesakoma straipsnyje, kad negali vidutiniokas būti turtingu, kaip tik jis gali tik visa esmė jo mentalitete, mąstyme, įsitikimuose, kas ir neleidžia to pasiekti. Jei pabendrautum su tikrai sėkmingais ir turtingais žmonėmis, kurie daug pasiekė ir daug naudos davė visuomenei tai tada suprastum. Straipsnis labai gerai parodo požiūrio skirtumus.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų