Gal reikia mažiau mesti pinigus kur nereikia ir vogti mažiau??? Tada viskam užteks!

Kadangi vadovsuja, KGB palikuonis, surinkti pinigus moka, issvaistiti nepagal paskirti moka, vogti moka, tik gaila, kad kur reikalinga , panaudoti nemoka. Geda

Radau info,kad gali tekti ES grąžinti pinigus gautus viaja-balt statybai,jei iki -30-ųjų nebus pastatyta,o ji nebus pastatyta,nes prdpdžioje reikėjo 5mlr,o dabar jau trūksta,kad užbaigti 17 mlr

Vokt mažiau reikia, tada netruks lešu ,kodėl elektromobilis neapmokestintu?

Blogiausia bus tiems,kurie džiaugėsi gyveną prie geriausio kelio,bet jei neturi alternatyvos,tai ir į darbą ar iš jo ,tik už mokestį nuvykti galės

Mėgstu keliaut po Lietuvą,tai praktiškai ir važinėju tais kitais gretutiniais,šalutiniais keliais,daugiau visko pamatai,aplankai,bet....tai ir kainuoja daugiau,nes važiuoti tiesiai iš taško A į tašką B yra arčiau,tai ir pigiau ,o vingiais toliau ,todėl brangiau..todėl žino,kad mokėsim,kai reiks laiką tauputi ir niekur čia nedingsi,nes ar su mokesčiu,ar aplink,gausis beveik tas pats

Kodėl vis kišat tuos pensininkus,priešinat jaunus ir senus,tai gal daugiau pinigų keliams,mažiau karui...o be to tie patys keliai tarnaus ir karo reikmėms.Antra ,labai lengva apmokestint ,nes autobusu praktiškai negali niekur nukeliauti,nes jei nuvyksi į vieną pusę ir tai nebūtinai reikiamu laiku,tai sugržti jau gali ir nebūti kaip,o kartais ir iš vis nėra kaip nuvykti į reikiamą vietą

Ir i kazino

Kaip ten broileris rėkė. "Šitas seimas turi eiti lauuk". Juokinga ir graudu

Primena taršos mokestį, kuris virto į registracijos mokestį ir nieko nepakeitė. Tas ir nieko nepakeis , kaip buvo duobės autostradoje taip ir liks. Tik , kad laisviau turčiai į Palangą nuvarys , nebeliks tų varguolių autostradoje ir nebesimaišys.