Tegu jie sau mokesti pasidaro praeinant pro Seimo duris

Švariau, ekologiskiau tikrai nebus svarbu surinkti daugiau pinigų . Papildomas rodyklių sekcijas neveltui nuėmė nuo šviesoforų, gatves siaurina pav. kalniečių rajone. Viskas daroma, kad didėtų tarša, spūstys automobiliu stovint prie sankryžos ir laukiant kada užsidegs žalias signalas, nors automobilių nebūna važiuojant į kai kurias gatves, arba važiuojant pro gatvę kuri per abi eismo puses buvo susiaurinta apie 8metrus, ir t. t.... Kas per specialistai........

Labai gerai, super... Seniai taip reikėjo. Dar reikia Kačerginėje taip padaryti...

...ir kam kauniečiui tas senamiestis? Pažiūrėsim iš "paukščio skrydžio".
( mes prarandame Kauną: iš pradžių aikštes, gatves, dabar -rajonus. O ką sav. padarė be apmokestinimo, kad senamiesčio būsena pagerėtų? Kur tie tuneliai, apvažiavimai, estakados?)

Ubagams, kurie neturi NT senamiesty, nexuj šastat... ponams reikia gražios ir ramios oazės... va čia tai tikra
teritorijos prixvatizacija

Mat jo šaičio nuostolius, pardavus krabų fabriką Ruzzijoj.

Visi sutartinai turim nesilaikyti šio absurdiško matrioškino "patvarkymo".Tik visi drauge ir matrioškiną su matrioškinukais išnešdinsime iš savivaldybės į vičiūnų kaimą.Užkniso šie mužikai juodai.Kacapų draugai.

Siulau Kauno miesto visuomenei organizuotis i mitingą, prie Kauno savivaldybes. Nes savivaldybės tarybos sprendimas yra prieštaringas ir pažeidžiantis viešąjį interesą. Suprantu kad miesto senamiestis, gal būt ir bus švaresnis, bet nepagrįstai apmokestintos Karaliaus Mindaugo pr, Birštono g.iki Jonavos g, pažeidžia didžiosios Kauno miesto gyventojų susisiekimo teises, nuo Aleksoto važiuojant link Vilijampolės ar link Klinikų.
Manau kad Kauno m.savivaldybes taryba, prieš priimdama viešąjį interesą prieštaraujanti sprendimą, pirmoje eilėje privalėjo supažindinti visuomenę su projektu, gauti visuomenės narių atsiliepimus ir tik tada daryti sprendimus.
Bet kaip matosi savivaldybės tarybos nariai, Kauno m.visuomenes narius, nelaiko už žmones, kuriems būtina kažką pateikti svarstyti, gauti nuomones.
Įdomu, kaip elgsis advokatai, kurie savo veikloje akcentuoja, kad jie gina viešąjį interesą ( visuomenės interesus)!?
Jeigu tokie Kauno m.savivaldybes sprendimai bus priimti, tada advokatai, o jų Kauno m.Senamiestyje, kontorų yra begalė, privalėtų atitinkamai sureaguoti ir atitinkamai apskųsti.
Ar taip bus!?

Tie kurie gyvena, tai jų auto neteršia, net jei 5litrų kūbatūros, o mano 86g/km hibridas euro 6, tai labai teršia.

O kiekvienam pėsčiajam-dujų skaitiklis į subinę.Apmokėjimas-išeinant iš zonos ribų pagal metano dujų kubatūrą...