Valio, išvada puiki "Viskas baigesi komunizmo krachu.".

O toliau? Toliau nnedrąsiai aiškinate, kad atėjo ir "end of capitalism".

Tai ko mums laukti ir ką toliau daryti?

Remiantis straipsniu galima prieiti išvados, kad FINASŲ krizė nepalietė Kanados. Tai yra valstybės, kurios ekonomika glaudžiausiai susieta JAV-mis.
Tuo tarpu ISLANDIJA, Kanados jūrinė kaimynė, finasiškai žlugo.
Kaip tai galima paaiškinti?

Del prasidejusios suirutes - tiek "protingu" aiskinimu, kiek yra apie tai rasanciuju. Viena tikrai galiu patvirtinti. Didziosios depresijos metu 1929-1932 m. Kominternas Maskvoje plojo delnais ir lauke paskutinio stimpancio kapitalizmo atodusio. Is dziaugsmo surenge Didiji bada, didziuosius "liaudies priesu" teismus, perejusius i Didiji terora. Viskas baigesi komunizmo krachu. Bet as ne apie tai. Visiems buvo ikalta i galvas, kad visu vedanciuju valstybiu vadovai padare isvadas is DD, ir ji nebegali daugiau pasikartoti. Visi buvo itikinti, kad "rinka viska sureguliuoja" ir... buvo pamirsta banku ir investiciniu kompaniju kontrole. Dar graziau, isvien su siomis instancijomis pradejo masiskai apgaudineti audito kompanijos. Kai paaiskejo, kad karalius nuogas - visi rankomis skescioja.

Tai koks atsakymas vienu sakiniu, kas tie ar tos "sukėlė finansų krizę"?

Ar dolerinių banknotų besaikis spausdinimas Amerikoje?
Ar tikrai taip?

Labai bendri žodžiai, raidžių magija, kažkokios pranašystės... Nekonkretu. Kalba apie mistinį socializmą, kai klesti laukinis kapitalizmas, kuris iškėlė "miklių" pinigų mitą, gobšumą, skubotumą veikloje...Varlės, siekiančios tapti jaučiu sindromas...Va ir sprogo... Valgyti, manau bus, bet reikia daugiau duonos valgyti, ne mėsos, nereikia taip šiltai gyventi, žiemą sveika pašalti, o vasarą - paprakaituoti...Merginos vaikšto jau plikom bambom, pripras ir labiau pataupyti drabužiams, nors nuogais užpakaliais nevaikščios, kaip Afrikoj... Žodžiu, nenusiminkit ir gerai, sveikai maitinkitės, juk apie maisto kainas - jau pagalvota:)

Gal galetumete pasiulyti savo sprendimo priemones Lietuvos ekonomikai gelbeti? Nes tokias savokas "valstybes vairas bus ryžtingai pasuktas į strategines-struktūrines reformas" gali panaudoti bet kas.

Ačiū prof Val Samoniui už klausimo iškėlimą ("Kas iš tikrųjų sukėlė finansų krizę?".

Bet į iškeltą klausimą autorius neatsakė išsamiai.
Lyg ir Amerika, lyg ir ne.
Kur tas paskutinis lašas, perpildęs turtėjimo taurę ar susprogdinęs finasinį burbulą, lieka ir toliau mįslė.

šiek tiek diletantiškos kritikos faktams ir jų interpretacijai. Profesorius kalba apie Japonijos skolas, bet nekalba apie didžiausias pasaulyje atsargas - todėl JAV lyginti su Japonija IR Italija (?) tiesiog nėra prasmės (šių šalių ūkių atsparumas sunkmečio sąlygomis iš esmės skiriasi).

Kalba apie 700 mlrd. USD ar "net trigubai didesnę" sumą JAV finansų sektoriui, bet nekalba apie 9 trln. USD pasiekusius įsipareigojimus trumpalaikėms FEDo injekcijoms bankeliams per rudenį sukurtus "facilities" neišverčiamais pavadinimais. Čia yra tikroji infliacija ir rizika, nes šias paskolas bankeliai turės grąžinti vėliausiai po 6 mėn. nuo gavimo. Užstatas iš jų priimamas jau žemesnės kokybės nei anksčiau - matyt T-bills kokybės popierių bankeliai daugiau tiesiog nebeturi? Manyčiau analizė tinkama studentui, bet ne profesoriui... ar tiesiog nedrįstame pažvelgti toliau mainstream analitikų?

Nors dėl perspektyvų ir receptų Lietuvai paskutiniame skyrelyje - sutinku. Tiesa tai joks atradimas, nieko neveikimas struktūrinių valdymo reformų prasme, energetikos centralizavimas ir finansų švaistymas - bėdos, su kurių pasekmėm teks susitaikyti, nes greit ir iš esmės pakeisti situacijos nepavyks.

tipiskas siaures amerikietis paistantis ta pacia fraze - amerika pasaulio bamba, galingiausia valstybe, ji viska nugales... Stebiuosi, kad dar izvelge kitu didziuju valstybiu potenciala (Kinija, Indija) kurios mano manymu po 30 metu pralenks JAV visais atzvilgiais.

ribotas profesorius, bet gal zmogus geras