Cia zmones raso kad tai bus naudinga runkeliams ir banditams.
Na del banditu nesiimu spresti bet apie runkelius manau galima atsakyti.
Pagal seimo rinkimu rezultatus manau kad apie 70 nuosimciu giventoju yra taip vadinami runkeliai kitaip deja ju vadint neiseina.
Tai mano nuomone didesne tautos dalis.Bankai irgi taip mane ir kiso svedisku pencininku pinigus dabar jie tegul is runkeliu ir pareikalauja,o kad runkeliu ir nuskriaustuju bankininku butu maziau ir reikalingas bankroto istatimas.Jai toks istatimas bus taip vadinami runkeliai pinigu negaus ir bus priversti mastyti tuo budu taps nebe runkeliais o tie kurie nesugebes mastyti tiesiog ismirs kaip porusis.Visiem nuo to bus tik geriau.
O dabar taip iseina jai nesamoningas pilietis pasiskolino pinigu is taip vadinamu banku ir nesugeba ju atiduoti atemus ir pardavus jo turta uz tiek kiek jis dabar kainuoja jis ir jo artimieji vistiek iki gyvos galvos lieka skolingi ranku sukiotojams.As manau tai neteisinga tegul skolintojai prsiima atsakomybe ir jai bankrotuos tai ne beda i ju vieta ateis kiti.Bus pamoka visiems

Ieva sugundė Adomą, ar ne?
LLRI ekpertinė nuomonė kieta.
Iš trijų Ievų Adomas pats susijungė su ta vienintele. Bet ką sau manė ta Ieva?
Laisva rinka - fikcija.

Istatymų kurėjai žmones laiko absoliučiais runkeliais.Skaitykit teiginį "kiek bankai skolins,tiek žmonės skolinsis" Aišku runkeliai nudegė brangių daiktų,butų prisipirke.Bet butinybė gražinti skolas bus puikus perspėjimas ir jiems,ir ju vaikams ,ir pažystamiems. Aš pats esu draugiškai be procentų,be raštelių paskolines pinigų draugams, pažystamiems .Paprašai gražinti ,nors ir turi sako - neturiu.Taip ,kad "fizinių asmenų bankroto įstatymas " tik runkeliams ir aferiugoms bus naudingas.

fizinių asmenų bankrotas reikalingas banditams ir aferistams kurie prisiplėšė visko žinodami kad nesugebės nei atiduoti nei uždengti savo skolų.

aš siūlyčiau dar daugiau
Kol neatiduotos skolos , skolininkas ir jo šeimos nariai privlo dirbti ten kur numato skolinimo atstovų komitetas , skolininko kūnas po mirties parduodamas , visus įsiskolimus privalomai perima visi santuokiniai ir nesantuokiniai vaikai .

Zinai pilieti rasiai,rasiai tu cia,bet ka tu norejai pasakyt taip ir liko migloi kazkoks dumblas.
jai tu manai kad fiziniu asmenu bankrotas yra blogai tai as su tavim nesutinku todel kad as turiu reikalu su bankais kurie plesikauja Lietuvoi cia skandinavijoi ir cia situacija yra radikaliai kita .Musu seima pasiskolino viena milijona litu palukanos 2,5 jos gali keistis maksimum iki 5 nuosimciu tai parasyta didelem raidem sutartyja.bankroto istatymas cia veikia ir palyginus seniai,Bet cia niekada nedirbo tokie veikejai kaip sarkinas kuris turi priziureti veikianciu banku veikla,nebuvo kitu komunistu partjos padugniu kurie nekreipe demesio kas vyksta bankiniam sektoriui ir leido ivykti tai situacijai kuri dabar yra.
manau bankai musu korumpuotoi valstybelei neturi daryti kas jiems patinka.Asmenu bankrotas butinas nes tai labai geras saugiklis visom pusem nes musu bankeliu bajorams teks atstatineti svedijos karalystei uzpakaliais uz isdalintus sekelius bet kam.

tie apsišaukėliai ekspertai,kurie gieda savo šeimininkų giesmelę,nieko neverti,kaip ir jų mintys

visiškai nelaisvas laisvos rinkos institutas. beje, ar bet kokia kontora save gali vadinti institutu?

..... cia kalbama civilizuotoje salyje? keliamas klausimas ar zmogus gali bankrutuoti???????? manau cia cinizmo virsune. manau laukia milziniskos bedos, jei uz bankus kalba pigus demagogas, kuris net nesuvokia kokia zala padare bankai.

kas tas zmogus? kodel jis sneka nesamones? kos jis ekspertas?? kokiose salyse jis dirbo su fiziniu asmenu bankrotais? ))) NERA NE VIENOS SALIES, APART ESTIJOS, BET TEN KITA SITUACIJA, KUR NEGALETUM BANKRUTUOTI, TAI ELEMTARU.
PR'as sitas juokingas, negalvokite jei turite kazkoks paskolas sudbankiams, kurias jums ipirso, turite butinai ir vergauti art buti prisirise ppries sitos "valstybes". EU istatymai galioje visoje jos teritorijoje, galite bankturyoti kur norite.

nuskilastamu budo ispustos kainos ( svedu bankams atrode normalu, kad kainos NT svedijoje ir LT vienodos ))) ir nekreipimas demesio i besiskolinancio pajamas taip pat nesa atasakomybe. Tai abipusis aktas.