Primityvi komunistuojančio snobo rašliava. Daugybė logikos ir faktinių klaidų ir pamokslininko tonas. Kodėl kažkoks nevykėlis-atvykėlis pusmokslis mano, kad geriau išmano kas dedasi Lietuvoje? Gal tegul pabando išspausinti šį opusėlį Skandinavijoje...

PVZ.:

"Kapitalizmas – tai gamybos lygį didinančių naujų idėjų ir technologijų sistema."

Kas tas "gamybos lygis" ? :-)) Kass ta "naujų idėjų ir technologijų sistema"? :-))
Juk šis apibrėžimas idealiai tinka ir vergovinei santvarkai - gal egiptiečiai nebandė naujomis technologijomis ir idėjomis didinti "gamybos lygio" - netiesė kanalų, nekūrė geometrinių sistemų?

Toliau dar gražiau:
"Taigi kapitalizmą sudaro trys komponentai:
Pirmas, verslininkas. Tai asmuo ar institucija, inovacijų pavidalu įnešanti naujas žinias į ūkį. "

O ką jei perku - parduodu ir gyvenu iš antkainio - jau nebe verslininkas? O gal pirkit ir perpraduoti jau yra inovacija.

Galima būtų tęsti be galo - nes kiekvienas sąkinys - nusišnekėjimo ir pretenzingo, analfabetiško pamokslavimo "šedevras". Labai primena įvairių avantiūristų ir "konsultantų" antplūdį pirmaisiais nepriklausomybės metais...
Tik anie, berods buvo bent baigę šiokius tokius mokslus. O čia - gatvės paistalai.

Ar galima šį tekstą pasakityti angliškai? Tada bus galima straipsnį lyginti kitų mokslininkų darbų kontekste.
---------
Šiaip Autoriui pritariu iš esmės.

Deja MULKI labai reikejo ir dabar tebereikia kuro aparaturos purkstuku ir purkstuvu( o ne karbiuratoriu), zinios buvo uz MULKIU didesnes, pramone LTSR gamino aukstos kvalifikacijos reikalaujancius gaminius. Na o ka reiskia MULKISKAS "Gerovė buvo vergovė"?

"Greitas ir toli siekiantis privatizavimas, visuomeninės gerovės sistemos išardymas ir laisvos rinkos įdiegimas po komunizmo griūties žalingai paveikė Lietuvos gamybinę sistemą:

- Pramoninis sektorius išnyko ir buvo pakeistas nauja pramonine struktūra. Tai paveikė ir su pramonės gaminių gamyba susietas technologijų, infrastruktūros bei žinių sritis. Dėl 1990-tųjų metų reformų pramonė buvo išguita ir uždaryta, žinios tapo nereikalingos, technologijos pakeistos Vakarų standartais, su pramone susijusi infrastruktūra sužlugo. "

Autorius kaip visada nusišneka, nes negyveno LTSR ir nežino kas ten buvo.
Gerovė buvo vergovė.
Pramonė niekam tikusi.
Žinių nebuvo.
Ar labai kam reikėjo kuro aparatūros karbiuratorių?

Vaikinui praverstu stipresnes zinios pvz. is A.Smith "Tautu turtas".Knyga parasyta pries 200metu ir joje aiskiai sakoma : ne kapitalas , bet jo dinamika lemia nacijos gerove.
Del valstybes vaidmens : kuo maziau kisasi ir reguliuoja , tuo visoms inovacijoms geriau sekasi.
Ko dar noret is valstybes , kad net referendumo del elektrines darbo pratesimo nesugeba suorganizuoti ?

Straipsnis teisingas ir atskleidžia beviltišką situaciją Lietuvoje. Vien tai, kad vidutinis lietuvio darbuotojo atlyginimas (neskaitant vadybininkų, kurie sau pasiskyrė algas santikytinai didesnes už mokomas Britanijoje, o darbuotojams moka kiniškas algas) Lietuvoje yra mažiausias iš visų ES šalių rodo, kad Lietuva visokių lubių ir jų samdomų propagandistų ŠIMAŠIŲ vedama lotynų amerikos takais. Lietuviams peršamas 19 amžiaus kapitalizmas, kuris dar ir šlovinamas kaip didžiausia pasiekimas. Tai tiesiog litvinų verslinykų pasityčiojimas iš Lietuvos žmonių. Žmonės , susipažinę su šiuolaikinio pasaulio kapitalizmu ( pavyzdžiui Skandinavijoje) Lietuvoje nenori gyventi. O kam patinka būti verčiamu runkeliu? Lietuvoje kainos pasaulinės, o "milžiniškai išaugusios" lietuvių algos užtenka tik skudurams iš "secand hando" ir "sovietskoms" sasiskoms ant prasimaitinimo, visą tai užpilant kliedesiais kad taip gyvena išsivystę Vakarai? Kas tuo patikės?

Autorius kalba ne apie kapitalizmą, o apie valstybinį kapitalizmą.

Nepritariu autoriui. Bando duoti atsakyma i klausima, panasu i "kas pirmiau atsirado vista ar kiausinis?". Kapitalizme svarbu ir tas ir tas: be kapitalo naujos idejos - mire idejos (juk nepradesi kazko gamint neturedamas plaktuko), o kapitalas be ideju - mires kapitalas.

Super. Labai viskas tikslu.

Automobilis nėra automobilizmo varomoji jėga.