Cicinskui reiktu priminti Valdzios afera,lita
"perrisant" prie dolerio,kai is zmoniu manipuliacijos
pagelba buvo nusavinta apie 30% ju turto-.
Litas tapo nepaprastai "brangus",bet kazkodel
valdzia nedejavo-matyt buvo perkaitusios
galvos nuo tokio "pelno":)
Tada "Verslininkai" tiesiog klyke,kad negales
konkuruot Europos rinkoj.Ir kas?Ir nieko.
Dabartines uzuominos apie "perkaitima" ir
lito devalvacija del tos priezasties reiskia tik viena.
Tai pasiruosimas vel is runkeliu konfiskuot turta-pinigu
verte.Litu tures daugiau,o kai po 5 metu ivedines
eura,kiekvienas pamatys,kad ji apgavo:(
Zvelkit giliau,gerb.profesoriau,neprisidekit
prie zmoniu mulkinimo ir "neperkaikit"

Ojezau!Jug dides infliacija!
Tai didelis MELAS.Ner pigesniu pinigu,nei
pinigu,atsidurusiu valdzios rankose.
"Runkelio"pinigai yra kelis kartus "apmokestinami"
,pradedant imone ir baigiant prekybos vieta.:)
Valdininkas gi ,negana to ,kad yra "tushcias
sraigtelis" pridetines vertes negaminantis,bet
dar ir svaistantis biudzeta viesu pirkimu,
"mokymo" programu ir kitokiu pinigu plovimo
budu,veikejas.
Vyriausybe ketina kovoti su infliacija
priimdama i "darba" dar apie 3000 eurovaldininku.
Sveikinam tokias priemones:)

Is tikro "keista".Jei prof.prisimintu ekonomine
farmacija,kai "darbo jega nieko nekainavo"
arba buvo labai pigi,tai ,muset nusikeltu 2000
metu atgal:)Dabartes esame vergovinej
santvarkoj sukergtoj su "naujomis tehnologijomis".
Ekonomika paremta "pigia" darbo jega "
suzlugs ir zurosim issizioje,kad kinai jau
gauna vid. dvigubai didesnius atlyginimus:)
Todel vyriausybe turi duot impulsa darbo
nashumui kilti ir didint prievartos budu
minimalu atlygi.Puse metu bus sunkiau,bet
jug galima nedidint eurovaldiniku skaiteus.
Ane?

Nu puikiai!Koncentruotai galmetu pasakyti taip:
Lietuvoje PER PIGI DARBO JEGA<KAD KILTU
DARBO NASUMAS.
Arba-samdomas darbas per pigus,kad darbdaviai
investuotu i naujas tehnologijas ir iranga.
Aciu

Darbo našumas priklauso ne tiek nuo darbuotojų stropumo ir greičio, kiek nuo technologinių naujovių ir robotų. Šie nuo investicijų - kaip taisyklė TUI - tiesioginių, kurios labai mažos. Štai ir schema.

Per paskutinius 20 metu sprinteriu "darbo nashumas"
padidejo kokiais 10%.O per metus jis padideja
gal tik keliomis simtosiomis sekundes.Matot,
profesoriau,zmogaus galimybes yra ribotos:)
Nekyla begiku "darbo nasumas" nors tu ka,bet
tai jiems netrukdo gauti "auksinius" medalius
ir punda pinigu kaip priza.Ale apie ka as cionainai?
Apie darbo nasuma,kuris prikisamas paprastai
"runkeliams" stovintiems prie stakliu ar plytas
lipdantiems.Atseit jus,darbuotojai,nasumo nekeliat.
Nu va,profesoriau,manrods ir jus jau supratote,
kad ne tuo adresu priekaistai vairuojami,o ir
"darbo nasumas",kai naudojamas skirtingose
gamybos rusyse tampa tuscia pejarine savoka,
be turinio.

isivaizduokit, jei uzpernai ant popieriaus imone rode 20% tikrosios algos, pernai parode 35%. siemet tegul nesistemgia, nes perdegs ekonomika.

Atlyginimo augimas 20% didziaja dalimi atsirado del seselines ekonomikos mazejimo. Vadinasi cia didelio pavojaus nera. Jei ir padidejo einamosios saskaitos deficitas, tai tik del ekonomikos augimo, taciau jis nera drastiskas (bent Lietuvoje). Netgi tokie gerbiami leidiniai, tvf ar ek pastabos negali buti priimamos visiskai uz gryna piniga

suprantama, vis daugiau straipsniu pasirodo po vyriausybes nutarimu riboti darbo uzmokescio augima, suprask pripratint zmones. aiskinama 20% uzmokescio augimu per metus, kai nasumas dideja 5%. bet palaukit nasumas tai didejo panasiais tempais jau daugeli metu. o kaip gi su darbo uzmokesciu skaiciuojant ne tik paskutinius metus? privaciose firmose tikrai nera beatodairiskai didinami atlyginimai, viskas priklauso nuo pelno. daugelyje biudzetiniu istaigu atlyginimai beveik isimtinai kilo tik per pastaruosius metus-du.

per paskutinius 10 metu nemaciau nei vieno pasitvirtunusio eksperto teiginio, nei vietinio eksperto, nei uzsieninio ...