...."Jokių išradinėjimų daryti nereikia, reikia daryti tą, ką protingi Vakarai daro." - vien tik si fraze pasako, kad kvailiai vel darys ka jurgelis/vakarietis daro/sako ir vel darys ne vietoje ir ne laiku, nes mus valdantys yra TIK kopijuotojai idijotai, diplomuoti kolukieciai, be vizijos, matymo ir talento sudelioti padrikas informacijos skiauteles i bendra ir kas svarbiausia TIKrA vaizda esamai padeciai :)


Vienu zodziu, pasiulymas kuris neveda niekur. As zinau ka reikia daryti, bet tikrai nesakysiu, tegu viskas griuna, kai suzlugs kolukieciu nomenklatura, gal ka is tu griuvesiu normalaus sulipdysime.

O ka dare sovietas?Pristate tokiu gyvenvieciu tukstancius.Kiekvienoje mokykla,parduotuve,vaiku darzelis,biblioteka,kulturnamis.Uzejo langsteriai ir viska sugriove."KOLCHOZAS".Sunaikino kaimu bendruomenes,dabar iesko pilietines visuomenes zelmenu.Langsteriai ta"Hanibal ante portes".Babarai prie vartu.

Langsteris pirstelejo i trecia diena po smetr.Iki siol buvo didelis dziaugsmas kad zmones vaziuoja svetimos patirties pasisemt.Ar seniai pasibasibaige komentarai:von runkleliai is Lietuvos!Tautos naikinimas yra Kom koniu politika po Vaivorykste.

Jo zavu, o kurti tokias gyvenvietes konkursa laimes Maxima ar Rubikon, ir viskas baigsis kaip ir Leo.Ne nuo cia reikia pradet valstybe tvarkyt, zmogeliuk.

pastatyti štolcą.

Viešpatei, koks idiotizmas. Na kuriem galam dirbtinai bandyti sukurti tuščioje vietoje gyvenvietes už mokesčių mokėtojų pinigus, jeigu tie patys mokesčių mokėtojai nenori nykioje provincijje gyventi?

Ar ponulis autorius pagalvojo, kiek kainuos tokių gyvenviečių aprūpinimas? O kas bus su ta gyvenviete, kai dėl pokyčęių ekonomikoje "užsilenks" ją maitinanti gamyklėlė? Juk šiandieną 80 proc. emigracijos duoda kolchozinio kaimo gyvenvietės ir mažieji miesteliai, gyvavę iš vienos įmonės ar fabrikėlio.

Lietuvai miestus vystyti reikia. Lig šiol pas mus nėra nei vieno miesto, atitinkančio "eurocity" kategoriją. Varšuva - miestas, Minskas - miestas, Ryga - miestas, o štai Vilnius, deja, ne miestas. Tai juodu ant balto parašyta.

O jeigu tyrai apaugs miškais ir krūmais - irgi gerai - bus kur medžioti, visuregiais palakstyti. Vadinasi, atsiras laisvalaikio ir pramogų verslas.

Visai teisingas dabartinės padėties apibūdinimas.UŽtenka pravažiuoti Lekkiją ir kritiškai pasižiūrėti į Lietuvą ia pasidaro baisu.Po 10-15 metų tos visos dirvonuojančios žemės bus ne miškas o miškastepė,kurioje augs karklai dagiai ,varnalėšos.O jai taip .kaip dabar popieriuose kovojama su Sosnovskio barščiu,tai ištisi laukai pavirs barštynais,kur ne tik žmogus bet ir bet koks žvėrelis ar paukštelis negalės pasirodyti.Bet tokių pastebėjimū biurokratai net nenori girdėti.Situaciją geriausiai apibūdina leituviška patarlė"Šuns balsas į dangų neina" Bet rašyti reikia .Autoriau, nusiųskite šį savo straipsnį valdžios įstaigoms ir paprašykite atsakyti.Jie privalo tai padaryti,o gavus atsakymus ,vėl parašykite ,bus dar įdomesnis straipsnelis

grazios mintys. tik kas isgirs, eilini syki