atsakymas Gediminui - taigi seime sėdi tie patys turtingieji, negi jie sau didins mokesčius? :)

Manau, kad kuo žmogus turtingesnis, tuo jam sunkiau atsisakyti pinigų... o kas seime sėdi... tie patys turtingieji...

Geras dėtytojas, man patiko jo idėjos, tik va, kad niekas jo neklauso... Kubilius toliau savo politiką tęsia...

bus apmokestinti turtingieji, sumažėtų mitingų prie seimo

Lazutka galvotas, visada turintis savo poziciją kurios nebijo išreikšti

Visiškai sutinku.

Arba tu kvailas arba esi sukčius. Tai yra paprasčiausias piramidės principas- patikliems žmonėms apgaudinėti.

Kuo toliau, tuo labiau Lazutka nusišneka. Negi jis nežino, kad Lietuvoje yra milijonas pensininkų, kuriems išmokami milijardai yra valstybei ne pagal kišenę dabartiniu krizės metu? Sveikas protas sako, kad jei gauni mažiau, tai ir išleisti reikia mažiau. Panašūs opozicijos gudruoliai siūlo skolintis ir nemažinti išlaidų. Atseit, vaikai ir vaikaičiai gražins skolas su procentais.

NU visko finale mokesciu mokesim daugiau be bedarbio ismalda, pencija, ligos ismalda tik mazes ir mazes proporcingai mokesciu didejimui

Nieks pasaulyje nebediskutuoja apie progresinį pajamų, nekilnojamo turto, prabangos pirkinių mokesčius. Jau prieš šimtą metų praeitas etapas. Išsilygino pajamų skirtumas. Ir akmeniui aišku, kad negali vienas žmogus uždirbti po porą šimtą tūkstančių litų į mėnesį, o dauguma tenkintis 650 litų minimumu.