Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
susikti bankai turetu atsakyt uz aplaiduma
@valdas KUO DETAS BANKAS JEI KVAILA ESI ARBA SAMONINGAI DOVANOJI PINIGUS SUKCIUI, LAI DZIAUGIASI KAD VMI UZ DOVANA DAR SASKAITOS NEPATEIKE.
@valdas Bankuose dirba sukčiai ir todėl mūsų pinigai nėra saugūs
Kaip bankas gali taip lengvai pervesti didelė sumą? Į tą klausimą taip ir neatsakė. Visose ginčuose klijientas faktiškai nekaltas, bet visada pralaimi ! Ar neatrodo, kad tai irgi sukčiavimas ?
@Bankai kalti Gal ponas apsirūkęs, kokia didelė suma, 2700 tik. Ar užsidėti pavedimų sumos limitą, kas irgi galima.
Jei žmogus neveiksnus ir tvirtina 2700 kažkokioj elektros tiekėjo svetainėj, tai kas dabar kaltas. Reikia parašyti įgaliojimą giminėms tvarkyti pinigus, jei patys nesusivokiat kas ir kaip.
@Bankai kalti Tai bankai turi stabdyti visus didesnius pervedimus? Momentiniai mokėjimai turi būti tik mažoms sumoms? Jei klientas į sukčių svetainę suvedė slaptažodžius, sukčius atliko pervedimą, o klientas pats patvirtino su smart id. Smart id rodo kad bus vykdomas pinigų pervedimas, ir sumą turbūt rodo.
lėšų grąžinimas galimas tik su lėšų gavė
lėšų grąžinimas galimas tik su lėšų gavė
Geras. Bankininkų čia darbai, niekšai.
asilas tokius vadino madrais durniais :D
Buvo man atvejis. Meilužė paprašė imest 200e i revoliut sąskaita. Kadangi tuomet dirbau valdiškoj istaigoj, nepanorau afišuotis. Tad paprašiau pažįstamo, kad pervestu jai iš savo swed'o. Tai jo bankas užblokavo jam sąskaita neva dėl sukčiavimo prevencijos. O čia beveik 3 gabalai ir niekas nieko. Keista...
@Pasakos... Pyderai gauna atkata

Skaitomiausios naujienos




Į viršų