„Vyriausybės sprendimai, susiję su banko „Snoras“ veiklos apribojimo (moratoriumo) paskelbimu, akcijų paėmimu visuomenės poreikiams bei kreipimuisi dėl bankroto bylos iškėlimo bankui „Snoras“, buvo priimti nepažeidžiant Lietuvos Respublikos teisės aktų bei Lietuvos Respublikos tarptautinių įsipareigojimų, tame tarpe ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Rusijos Federacijos Vyriausybės sutarties „Dėl investicijų skatinimo ir abipusės apsaugos“, – teigiama Šveicarijos advokatų kontoros „Lalive“ ir Lietuvos advokatų kontoros „Sorainen ir partneriai“ atsakyme.
Gegužės 7 dieną V. Antonovas pateikė pretenziją, kurioje tikino, kad Lietuvos sprendimas nacionalizuoti banką, paskelbti jo bankrotą ir paskirti laikinąjį administratorių bei pradėti baudžiamąjį V. Antonovo persekiojimą yra politiškai motyvuoti ir diskriminuojantys.
