Tai numatančią išvadą komisija pirmadienio posėdyje priėmė bendru sutarimu.
„Labai priklauso nuo komiteto pirmininko, kiek ir už ką galima balsuoti, bet šiuo atveju statutas nebuvo pažeistas“, – posėdyje teigė komisijos pirmininkė, „valstietė“ Aušrinė Norkienė.
Dėl mokesčių pertvarkos projekto BFK balsavo praėjusį pirmadienį, tuomet pritaręs anksčiau koalicijos taryboje priimto sprendimo, keičiant nekilnojamojo turto (NT) mokesčio dizainą, pirmo būsto neapmokestinti.
BFK pirmininkas, socialdemokratas Algirdas Sysas anksčiau taip pat teigė, kad per komitete vykdytus klausymus buvo išklausytos visos suinteresuotos grupės, todėl Seimo tvarka pažeista nebuvo.
Visgi verslo organizacijos kėlė klausimą, kad parlamento statutas galėjo būti pažeistas gegužės-birželio BFK organizavus keletą posėdžių, skirtų aptarti Finansų ministerijos siūlomus pelno, gyventojų pajamų, apmokestinimo pokyčius, naujų „cukraus“ ir draudimo mokesčių įvedimą.
Anot verslo atstovų, praėjusios savaitės posėdžio metu dėl jų pateiktų siūlymų nebalsuota, kas galėjo „grubiai pažeisti Seimo Statutą ir iki šiol Seimo taikytą atviros ir skaidrios teisėkūros praktiką“.
Laišką dėl galimų Seimo statuto pažeidimų pasirašė asociacijos „Investors‘ Forum“ ir „Vienaragiai LT“, Lietuvos pramonininkų konfederacija (LPK) ir Lietuvos verslo konfederacija (LVK).
Seimas pirmadienį neeilinio posėdžio metu ketina svarstyti daugiausia diskusijų sukėlusius Vyriausybės siūlymus dėl naujo dizaino nekilnojamojo turto (NT) mokesčio, progresyvesnio gyventojų pajamų apmokestinimo.
Šią savaitę Seime taip pat laukia paskutiniai balsavimai dėl kitų Vyriausybės mokesčių paketo projektų – pelno mokesčio didinimo, naujų draudimo ir saldintų gėrimų mokesčių įvedimo, kai kurių pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatų atisakymo.
Mokesčių pakeitimai turėtų būti priimti iki liepos, o įsigaliotų nuo 2026-ųjų.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
