Ir prezidentė ir Kubilius turėtų suprasti, kad per krizę labiausiai nukentėjo varguoliai. jei turtuoliai prarado vieną kitą tūkstantį ar milijoną, tai varguoliams atimtas duonos kąsnis. Ar dabartinei valdžiai negėda trimituoti, kad krizė pasibaigė ir kad tai padaryta varguolių sąskaita. Manau, kad valdžia dar labiau įžūlėja. Jau girdžiu kalbas, kad ne visiems pensininkams pensijas reikia gražinti į buvusį lygį. Didesnio pasityčiojimo iš pensininkų ir būti nebegali.

Nesakau kad vokeliai gerai, bet yra kaip yra. Jei netinka visad galima ieskoti kito darbo kuris labiau tiks.
Blogai kai Maldeikiene ir kiti panasus filosofuotojai kuria tokia visuotine nuomone kad darantis versla yra parazitas kuris engia dirbanciuosius o paskui kalba apie verslo skatinima. Dziaugtis reiktu kad kazkas milijarda uzdirbo ir stengtis kad tie pinigai liktu Lietuvoje o ne butu investuoti kur nors Afrikoje ar Amerikoje ar dar kur nors kur mokesciai mazesni ir palankesnes salygos. Maldeikienes nuomone tai ji reiku atimt ir isdalint.

Joks verslininkas NIEKO NEUŽDIRBS,jei jo produkto neįstengs nupirkti tie patys darbuotojai.Kepėjo produktą perka kalvis.Jei kalvis savo parankiniams nemoka-jie mažiau perka kepinių.Ir atvirkščiai.Todėl bendra apyvarta ir tuo pačiu -BVP krenta,pelnai mažėja,verslas traukiasi.Verslas tik patenkina PAKLAUSĄ,o paklausą sukuria tik didžioji masė dirbančiųjų,kuriems turi būti mokama padoriai.MOKAMA-reiškia BVP perskirstomas protingai,naudingai ir teisingai.

Kur cia ekonomika auga ? Butent is ko ? Is zemesnio sloksnio pumpojami pinigai - zmones gyvenantis seimom - vienas kitam padedantis issilaikyti sia sunkia padeti - kai paprastam zmogui neduodama uzdirbti / kiek bedarbiu / smulkuji versla jau paskandino nes jie dirbo su vargsais ,kurie dabar paskutinius pinigus turi sumoketi MONOPOLININKAMS uz sildyma , uz kura , uz elektra / Is ko darbdavys duos didesne alga jeigu ir jis dabar DIRBA MONOPOLININKAMS ! ir nekam nerupi tie paprasti zmones - tik kalbos ... - AR TAI DEMOKRATIJA ? CIA VERGIJA !

Labai teisingai viską pasakė, tiesiog į dešimtuką. Taip ir norisi iš čia važiuoti.

"... už išbridimą iš krizės užmokėjo samdomi, mažas pajamas gaunantys darbuotojai“, – pažymi ekonomistė. Nereikia būt ekonomistu, kad suprastum, kad visokios krizės daugiausia paliečia samdomus darbuotojus. Vadovus ir šiaip turtingesnius irgi paliečia tik ne taip daug.

Ir tokios moteriškės rašo ekonomikos vadovėlius ir dėsto universitete? Nieko nuostabasu, kad Lietuvių ekonominis išprusimas toks žemas...

Sutinku darbdavys žiuri kaip jam geriau,bet kodel dėl to kaltas paprastas darbininkas kai jis nuo sunkaus darbo suserga arba tampa neigalus tai vokelis tampa našta.

aišku, kad tokiems kaip tamsta 'verslinykams", visokioms lelijos karajiedėms, "laisvojo turgaus" leontjevnoms ir kitai publikai, šmėžuojančiai glamūriniuose bobžurnaliuose, Maldeikienė tikrai nepatinka. Ne veltui varoma rašliava , pavadinta "pavydas...", "totali emigracija..." ir pan. Oi susirūpino elitazzzzas, kad kapeikėlę teks nubirint, nes dabar savo darbuotojams moka visišką mizerį, o milijardus
kraunasi. Ne veltui tv pypauja nekilnojamojo turto magnatai ir griežia dantim. Aišku,
jei darbuotojams normaliai mokės, tai milijardai taip greit ( net ir didžiausios
krizės metu !!!) nesikraus, o reikia, kad krautųsi. Užtat turim saujelę magnatų, ir pusę Lietuvos biednykų, kurie ir mokslus baigę, ir dirba, ir uždirbt turėtų, bet kur tau kas leis uždirbt...

Straipsnio autore nusigrybauja kai kuriose vietose, manau siekdama pigaus populiarumo, o gal tiesiog ekonomika mokesi is vadoveliu leistu pries 20 ar daugiau metu rusu kalba. Reikia isisavinti kad produkta ir pinigus uzdirba verslininkai o ne valdininkai gaudami algas is biudzeto. Kuo daugiau verslininkai uzdirba tuo didesnius mokescius moka, tuo turtingesne tampa valstybe. Kuo daugiau valdininku tuo didesnes islaidos is biudzeto, tuo visiems blogiau. Kiekvienas verslininkas iesko kaip jam sutaupyti, daugiau uzdirbt, pagaliau isgyvent, o paskaicius autores atrodo kad jis turetu sprest socialines problemas, kurti darbo vietas ir t.t. Jei darbuotoja galima samdyti uz 1000 Lt tai koks kvailys mokes jam 2000? Jei paciam Broniu pasiulys salygas gauti vokelyje 2000 ar oficialia 1000 kuri varianta jis pasirinks? O jei darbdaviui pasirinkimas toks kad arba moket vokelyje ar uzsidaryt, nes moketi 2000 darbuotojui ir dar 2000 mokesciams uz ta darbuotoja jis neturi galimybiu? Nereikia galvot kad rizikuoja ir pazeidzia istatymus tik del gobsumo. Net ir pazeisdamas istatymus toks darbdavys valstybei naudingesnis nei jei jis uzsidarytu ir eitu prasyti ismaldos i darbo birza. Jis naudingesnis ir uz ta valdininka kuris filosofuoja, kuria visokius reguliuojancius, varzancius istatymus tam paciam verslininkui. Jau dabar padidinus mokescius dalis verslo traukiasi is salies. Dar sugrieztinus ir padidinus mokescius liks Lietuvoj tik pensininkai ir valdininkai. Gales tada filosofuot.