Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Labai įdomu kai imami pjūviai kurių norisi ir kurie yra patogūs.
Fondų pradžioje 2004 metais Lietuvos atlyginimai buvo vieni mažiausiu ES. Todėl per šiuos 19 metų turėjo vytis ir dabar esame 11 vietoje pagal minimalų bruto atlyginimą ES. (eurofound. Europa. eu). Tai todėl atlyginimai augo gal būt greičiau nei investicijos pensijų fonduose, reikėtų analizuoti. Bet...
R. Lazutka vadovaujasi paimto laikotarpio atlyginimų statistika, bet statistikos neima pensijų fondų grąžai apskaičiuoti. O vadovaujasi neaiškiai kokio "ekonomikos influencerio" neaišku kur išreikštais ar neišreikštais pasakojimais. Neaišku ar tas "influenceris" dirbo visą laiką, o gal buvo išvykęs dirbti į užsienį, sirgo, buvo sustabdęs mokėjimus ir t.t. Ekonomistui - rimtas duomenų šaltinis.
Taip pat reikėtų įvertinti ir tuo metu 2004 - 2010 metų fondų į kur buvo investuojami pinigai, kaip efektyviai ir profesionaliai tai buvo daroma. Pripažinkime - tada buvome dar super jauna, tik pradedanti formuotis demokratija, o ir II pakopos pensijų tema nebuvo tiek aktuali. Todėl rezultatų palyginimui norėtųsi imti paskutinius 10 metų ir vertinti ne "ekonomikos influencirio" skaičius, o konkrečių fondų finansines ataskaitas (imti mažiausiai uždirbusius mažos rizikos, vidutinės rizikos ir aukštos rizikos daugiausiai uždirbusius fondus) ir palyginti su atlyginimais ir infliacija Lietuvoje. Tada būtų akivaizdu kur yra gerai ir kur yra negerai.
Jei jau turime auditoriją ir galimybę kalbėti viešai apie žmonių finansinį raštingumą, tai kas liečia pensijų fondus, fondų valdytojus, jų skirtumus - labai daug žmonių nežino, kad juos galima keisti, kad galima pasirinkti iš mažos rizikos į rizikingesnį su galimai didesne grąža. Daug žmonių šito nežino, nors ten yra jų pinigai.
Tačiau yra kai kas svarbiau, ko nepasako R. Lazutka, ir nepasako niekas. Nors triukšmas sukasi apie prieaugį ir tai, kad nėra galimybės išsiimti pinigų, bet svarbiausias neigiamas faktorius II pakopoje yra visai kitur. Apie tai - tyla.
Fondų pradžioje 2004 metais Lietuvos atlyginimai buvo vieni mažiausiu ES. Todėl per šiuos 19 metų turėjo vytis ir dabar esame 11 vietoje pagal minimalų bruto atlyginimą ES. (eurofound. Europa. eu). Tai todėl atlyginimai augo gal būt greičiau nei investicijos pensijų fonduose, reikėtų analizuoti. Bet...
R. Lazutka vadovaujasi paimto laikotarpio atlyginimų statistika, bet statistikos neima pensijų fondų grąžai apskaičiuoti. O vadovaujasi neaiškiai kokio "ekonomikos influencerio" neaišku kur išreikštais ar neišreikštais pasakojimais. Neaišku ar tas "influenceris" dirbo visą laiką, o gal buvo išvykęs dirbti į užsienį, sirgo, buvo sustabdęs mokėjimus ir t.t. Ekonomistui - rimtas duomenų šaltinis.
Taip pat reikėtų įvertinti ir tuo metu 2004 - 2010 metų fondų į kur buvo investuojami pinigai, kaip efektyviai ir profesionaliai tai buvo daroma. Pripažinkime - tada buvome dar super jauna, tik pradedanti formuotis demokratija, o ir II pakopos pensijų tema nebuvo tiek aktuali. Todėl rezultatų palyginimui norėtųsi imti paskutinius 10 metų ir vertinti ne "ekonomikos influencirio" skaičius, o konkrečių fondų finansines ataskaitas (imti mažiausiai uždirbusius mažos rizikos, vidutinės rizikos ir aukštos rizikos daugiausiai uždirbusius fondus) ir palyginti su atlyginimais ir infliacija Lietuvoje. Tada būtų akivaizdu kur yra gerai ir kur yra negerai.
Jei jau turime auditoriją ir galimybę kalbėti viešai apie žmonių finansinį raštingumą, tai kas liečia pensijų fondus, fondų valdytojus, jų skirtumus - labai daug žmonių nežino, kad juos galima keisti, kad galima pasirinkti iš mažos rizikos į rizikingesnį su galimai didesne grąža. Daug žmonių šito nežino, nors ten yra jų pinigai.
Tačiau yra kai kas svarbiau, ko nepasako R. Lazutka, ir nepasako niekas. Nors triukšmas sukasi apie prieaugį ir tai, kad nėra galimybės išsiimti pinigų, bet svarbiausias neigiamas faktorius II pakopoje yra visai kitur. Apie tai - tyla.
Na pakalbėjo, fainai. Ir kas dabar? Leis nutraukti sutartis? Aš jau senai supratau, kad čia nesąmonė, o išeiti tai nėra galimybės....
Laikas įvardinti šitos 2003 m. pradėtos aferos autorius, stūmikus iš tuometinės SADM ir Seimo pavardėmis. Pastebėkite autoriai pensijų reformų nesikeičia. Romas Lazutka, P. Gylys, A. Sysas nuosekliai oponavo visur, kur tuo metu buvo įmanoma. Bet įdomi ta politinių partijų vienybė atrodo. Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas vėl apribos skelbti konkrečias pavardės steigėjų, darbuotojų gimimystes ryšių ir kt. Ar ilgai? Ačiū profesoriui.
Laimei laiku spejau pasitraukti is sios prievartines aferos.
Afera vykdoma, bet valdzia gina nes jie sumaste, vargsai zmones - kaip avinus suvare i garda ir ponai tyciojasi, bananu respublika, o ne geroves...
Išėjau į pencija tai prie pencijos iš antros pakopos gaunu 24 erus kad gyvenčiau oriai ,periodinės išmokos grynas cirkas taip išdūrė .
@Rimas
Jei atsiėmėte per pastaruosius metus - paskubėjote. Išėjus į pensiją, nebūtina sudaryti anuiteto sutarties. Tas fondas gali laukti. Ir Jus galėjote palaukti kol ekonomika pagerės ir fondų vertė paaugs. Tiesa, yra niuansų.
O 24 Eurus Jums priskaičiavo todėl, kad buvo nedaug sukaupta.
O 24 Eurus Jums priskaičiavo todėl, kad buvo nedaug sukaupta.
@IZI Finansai
Žinant, kokia yra Lietuvoje žmonių sveikata,ir kada išleidžia į pensiją dar siūlo laukti, na tada apskritai kam tada kaupti. Šioje valstybėje mes matome valdininkų gobšumą ir kuo ilgiau išsilaikyti šiltose kėdėse, tokiam kaip Sysui seniai vieta ant sofkutės. ką per tą amžiną laikotarpį nuveikė žmonių labui ? Kažkaip neprisimenu... greičiau paleiskit žmones ir leiskit payiems spręsti , ką su savo pinigais jiems daryt,nes kada atsiras gudresnių ir pradės bylinėtis Europos teismuose , pažiūresim iš kokių pinigų mokėsit baudas
@Kristina
Suprantame, kad dabartinė situacija nepatinka žmonėms, bet ne mes įstatymus kuriame.
Tad ką galime, tai tik suteikti kuo daugiau informacijos, kad iš šios padėties pagal galimybes pasiimti kuo daugiau.
Kristina, žiūrėkime į dabartinius 30-50- mečius žmonės. Daug kas sportuoja, prisižiūri sveikatą, mitybą, ko dar prieš 15-20 metų buvo pakankamai mažai. O kas liečia palaukimą, tai taip, rinkos po truputį atsistato. Pavyzdžiui kam buvo įdomi mūsų informacija pasidarė savo išvadas ir per paskutinius 3 mėnesius jų pensijų fondai priaugo po apie 4,5%. Jeigu valgyti turite ir tie keliasdešimt Eurų Jums nėra kritiškai svarbūs, tai mūsų supratimu reikėtų palaukti ir dar peržiūrėti turimą fondą ir fondo valdytoją.
Tad ką galime, tai tik suteikti kuo daugiau informacijos, kad iš šios padėties pagal galimybes pasiimti kuo daugiau.
Kristina, žiūrėkime į dabartinius 30-50- mečius žmonės. Daug kas sportuoja, prisižiūri sveikatą, mitybą, ko dar prieš 15-20 metų buvo pakankamai mažai. O kas liečia palaukimą, tai taip, rinkos po truputį atsistato. Pavyzdžiui kam buvo įdomi mūsų informacija pasidarė savo išvadas ir per paskutinius 3 mėnesius jų pensijų fondai priaugo po apie 4,5%. Jeigu valgyti turite ir tie keliasdešimt Eurų Jums nėra kritiškai svarbūs, tai mūsų supratimu reikėtų palaukti ir dar peržiūrėti turimą fondą ir fondo valdytoją.
Vyti juos visus lauk iš lietuvos. Užkniso jau jie visus su savo vagių antrom pakopom ir su visų žmonių reketavimu.ištremti visus į negyvenamas džiungles, tegul ten nustimpa .
Puikus straipsnis,pagarba profesoriui, kuris visada buvo prieš šią aferą. Ir tai dabar darykite išvadas, rinkite tuos, kurie palaikys ir į programą įrašys fondų biznį uždaryti...
@Mamukas
Gaunu pensiją tik iš Sodros, darbo stažas 47 metai, kadangi kasmet pensiją indeksuoja, tai mano pensiją sudaro 100% buvusio atlyginimo, už sausio mėn. gavau 1047,61 Eur
Privatiems pensijų fondams tariu griežtą - NE
Profesorius Lazutka visada parašo tiesą ir aiškiai išdėsto mintis.
Privatiems pensijų fondams tariu griežtą - NE
Profesorius Lazutka visada parašo tiesą ir aiškiai išdėsto mintis.
O aš tai džiaugiuosi, išėjus i užtarnautą poilsį, pasiėmiau visą sumą ir nusipirkau automobilį, super gerai, nieko papildomai nemokėjau ir iš sodros mokesčių dalies vis vesdavo i pensijos s- ta banke, suėjus pensijos amžiui, pateikiau prašyma ir pinigai per dvi dienas jau buvo asmeninėje s- toje, tai manau turi būti tokia teisė kad pats žmogus galėtų spresti ar pasiimti ar palikti anuitetui mokėti ..
@Gemutė
Džiaugiesi, nes nežinai kiek už tai sumažimo Sodros pensiją
Ir padaryt atsakingais kas visa sita suda bruko visiem per jega i gerkle.
@Ok
reikia visada skaityti sutartis, ypač kur mažom raidėm parašyta, neskubėti, ir atstovėti raginimą, spaudimą įkalbinėjimą pasirašyti. buvo laikai, kai žmones visur įrašinėjo, kabinėjosi. daug kas lengva ranka pasirašydavo, net nesusimąstę. aš nežinau, koks tam žmogui džiaugsmas, dabar išėjus į pensiją, gauti tuos 15-20 eurų papildomai kas mėn, liūdnas anekdotas.
Ekonomistas Romas Lazutka: II pensijų pakopa jau žlugusi