@paprastas Ko ji nepametė Vakarų Europoj? Kur DAR reikėjo išvažiuoti? Ir kas ten būtų buvę? Apšviesk, proto bokšte iš angliško kaimo vištų fabriko?

@ew 2000 metais pasirašiau investicinio gyvybės draudimo sutartį. mokėdavau po 100 litų į mėnesį. minimali alga tuo matu buvo ar tai 300 litų, tiek uždirbdavo valytoja. ir tai lietuvoje atrodė daug, nes už tiek galėjau "neprabangiai" mėnesį pragyventi. o konvertavus į eurus tai buvo ar tai 28 eurai. tai kiek tu "prikaupsi" tokias "kapeikas" dėdamas į užsienio fondus? reikėjo žmogui pakalbėti su kokiais vokiečiais ar amerikonais, kad suprastum, kokiom sumom jie perveda į tuos pensijų fondus ir koks tu "vergeta" su savo 30 eurų tame kontekste.

@apšviečiu Nu matai, 2000 metais daugelis kaupiančiųjų buvo studentai, kuriems visas gyvenimas ir atseit dideli atlyginimai prieš akis, arba ką tik pradėję dirbti. Kur buvo internetas, išmintingi straipsniai, tv laidos, visų galų finansų patarėjai, iš kur žmogus galėjo paimti informacijos, kaip kas bus su tais fondais? Atėjo tokie patys jauni žali swedbanko klerkai į darbovietę, pasakė "gausit didesnę pensiją, pasirašykit", ir pasirašėm, o koks durnius nepasirašys. Jauniems žmonėms jūra iki kelių, atrodo tegu guli tie pinigai. Dabar esu pusiaukelėj iki pensijos, ir matau, kad man neKas šviečia, buto Vilniuje neturiu ir neturėsiu, noriu bent užkampyje nusipirkti ir susitvarkyti, reikia kaip tik tos sumos, kuri yra banke. Ne visi gimėm finansininkais. Žiauru yra priekaištauti, kad reikėjo daryti taip ar anaip. Dabar nė už ką neičiau į tuos fondus, ir teisingai Ruginienė sako - niekas nenorės į juos eiti, jei bus taip sunku išeiti kaip dabar. Taip kad tegu atrakina mano pinigus, o aš pasidėsiu kur norėsiu. Manęs 12 eurų Gudaičio numestas priedas prie pensijos neišgelbs vis tiek.

@ew dėl to, ką padarei. padarei ir padarei. pamiršk ir gyvenk toliau. tik iš klaidų reikia mokintis. o tavo klaida yra ta, kad ieškai kaltų už tavo paties sprendimus ir iš klaidų nesimokai. va, dabar susiradai "naują pasiją", kuri tave išgelbės - ruginienę. nors ruginienė yra vištos proto asoba, kuri rūpinasi tik savo užpakaliu, tiksliau jo "perkėlimu" į europarlamentaro kėdę su visom "europarlamentaro užpakaliui" priklausančiom algom ir pensijom. ir ji tai padarys, net jeigu dėl to teks pensijos amžių pradėti didinti ir ateinančius tris dešimtečius dar po 10 proc. pensininkų kasmet "patumti" žemiau skurdo ribos. ir tu esi vienas iš "kandidatų" į šią kategoriją, jeigu per pusę darbingo amžiaus visas tavo sukauptas "turtas" yra II pakopos keli tūkstančiai. atsimink šitą, kai atgavęs savo II pakopos pinigus dėsi už ruginienę "pliusiuką" kituose europarlamento rinkimuose :)

@o kas tau priekaištauja Tai paaiškink mums, bukiems, kaip dabar pasimokyti iš savo klaidų. Prašom konkrečiai. Ką reikia daryti. Jei taip labai gerai žinai, kas yra kieno klaida. Nepabėk, atsakyk. Nu?

@ew tavo (mano ar bet kurio kito) klaida yra (būtų) neprisiimti atsakomybės už savo sprendimus ir nesimokyti iš savo klaidų. o tu iš karto atgal puoli: "tai pasakyk, kas čia dabar mano klaida ir kaip aš iš to turiu pasimokyti". nu tai čia ir yra tavo atsakomybė pasverti ir įvertinti, kuris iš tavo pasirinkimų buvo nevykęs, kodėl tu jį padarei ir ką reikia tau pačiam daryti kitaip, kad kitą kartą tokia situacija nepasikartotų. aš turiu investicinio gyvybės draudimo sutartį po šiai dienai. o štai II pensijų ir III pensijų pakopos neturiu, nors siūlė aibę kartų. nes išnagrinėjau, kas ir kaip vyskta su investiciniu gyvybės draudimu ir turėjau savo žinojimą ir nuomonę apie tokio kaupimo perspektyvas. ir artimiesiems situciją paaiškinau, iš 5 dirbančių šeimos narių nei vienas neturi II pensijų pakopos. o štai jei turintis iš giminės ar draugų kreiptųsi su klausimu, ar nutraukti tą II pakopą dabar ruginienei leidus, gal ir imčiausi pakalbėti ir žmogui paaiškinti bendrą aplinką ir situaciją, kaip aš ją matau. kad galėtų manęs išklausęs, kitų nuomonių, pats aysakingai spręsti, ko jis nori ar nenori. bet šiaip su patarimais nelendu, nes už gerą žodė ir patarimą šiaip laikais dažniau gausi į dantis, nei "ačiū". sėkmės pasirinkimuose.

@tai paiškinau gi bullshit

@that's cituojam: "iš kur žmogus galėjo paimti informacijos, kaip kas bus su tais fondais? Atėjo tokie patys jauni žali swedbanko klerkai į darbovietę, pasakė "gausit didesnę pensiją, pasirašykit", ir pasirašėm, o koks durnius nepasirašys. " Kaip ir aišku, jaunas žalias "klerkas" už "komisinius",kuriuos jam mokėjo už sutarį, galėjo ką tik nori papasakoti tokiam "nepatyrusiam ir nieko nenusimanančiam". tai klausimas dabar, po 20 metų, kai jau "nejaunas", ir su internetu, ir informacijos internete pilna. tai ar dabar jau žino, ko jis tada prieš 20 metų realiai iš tos II pakopos tikėjosi, kas ten gavosi ne taip kaip tikėjosi ir dėl ko gavosi ne taip, kaip tikėjosi? nes dabar daro lygiai vienodai tą patį, tik vietoje "jauno klerko" šį kartą "prisirpusi ruginienė" kuri dėl savo "komisinių (europarlamento kėdės)" pagatava dūšią velniui parduoti ir jau tikrai net negalvoja pateikti žmonėms realios situacijos išaiškinimą ir ateities perspektyvų. tai vėl paskui verks, kai dar po 20 metų toje "išmirštančioje Lietuvoje" jo "namas kaime" bus nulinės vertės, kurio niekam neparduosi, reikalaus remonto, o SODRA pensijos vos ant duonos užteks. kas turi visas šitas rizikas ir perspektyvas įverinti už tą "ew", gal bulshiter'is komentaruose?

@ane... Nesupratau, kas čia taip peršiko, kad Ruginienė į EV ruošiasi. Jūs gal irgi ruošiatės, jūsų konkurentė, kaimynė ji? Niekam nei šilta, nei šalta, kur ji eis. Kodėl negalėtų? O gal neis. Nu ir kas.

@tai paiškinau gi Ale koks tu mandras

@2005 metais kaupiamoji atsirado?? II pakopa startavo 2004 m. ir 2025 m. už lango. kaip su matematika pas tamstą?

@paprastas Tai viskas ok, aš 300 rašiau, neskaičiuodamas ~180 sveikatos draudimo. Dėl tų biuletenių ir kt išmokų, tai suprantu (nors pats gal gavęs 150 eur už biuletenį per 10-metį). o palūkanų vidurkis dešimtmečiais ~9 proc išlieka. Aš tik norėjau bendrai apibrėžti, jog pati kaupimo kitiems sistema (be palūkanų visai, nes Sodra tik renka ir išdalina) yra ydinga, nes visiškai priklausoma nuo kitų. Na, juk nesąmoningai skamba, kad EU jau ruošiasi iki 70 didinti pens. amžių, kai vidurkis 67... Na, jis didėja kiek, ok, bet ant 0 bus. Tad kaupi kažkam visą gyvenimą.

@RM abi sistemos einamojo finansavimo (pay as you go, kaip mūsų SODRA) ir kaupiamoji (kaip mūsų II pakopa) turi savo pliusų ir savo minusų. Lietuvos pragyvenimo lygis po įstojimo į ES kilo labai dideliu greičiu, joks kaupimas negeneravo tokios grąžos. todėl dabar visi "nepatenkinti", kad "šitiek taupė", o niekaip SODRA indeksavimo nepasiveja. ir tai yra TIESA, šituo laikotarpiu kaupiamosio sistemos grąža nu net arti nesiekia pragyvenimo lygio augimo. taip kad jei ne ta "ydinga" einamojo finansavimo SODRA sistema, visi nors kiek mažiau "išprusę" ir nesusipratę kaupti "vertės neprarandančiuose aktyvuose" pensininkai dabar apskritai badautų. ką tai reikškia galėtų tau papasakoti amerikonai, kurie "apturėjo laimę" išeiti į pensiją didžiųjų krizių metu, kai iš tavo "pensijos santaupų" lieka pusė. iš kitos pusės, mūsų SODRA sistema yra užprogramuota bomba. jau dabar verkia, kad pensijos pas mus mažos. ir tai yra tiesa. tačiau šalia yra ir kita tiesa - ateityje jos bus tik mažesnės, nes SODRA perspektyvos vis prastesnės ir niekas, nei valdžia, nei patys žmonės, nieko nedaro, kad jos nors kiek gerėtų.

@paprastas Taigi išvada - reikia kaupti papildomai, pačiam ar per pakopas.. Antra pakopa turbūt pigiausias būdas tai daryt, ir kaip rodo investavimo rezultatai - ne pats blogiausias.. Tie kas "kauptų namuose" senai jau tuos pinigus pravalgytų, kitaip išleistų..

@ruginienė griauna II pakopą Aš apie Ingridą, ji ir jos pakalikai priešinasi fondų griovimui