Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Valdžiagyviams vis maža ir maža pinigų.Jau visą pasaulį mūsų pinigais remia,pačių mordos atėstos,kad į tv ekraną nebetelpa,nekilnojamą turtą visame pasaulyje jau supirkę,bet vis dar maža ir maža.Blyn šitaip naftos produktams nubrangus, akcizų ir pvm dvigubai nei buvo nuplanavę susirenka,bet vis tiek maža ir maža...
tuo būstu, tai panašiai, kaip ir su šaltibarščiais. Visi pyksta, kad brangu, o norinčiųjų pirkti eilės. Koks tikslas piginti, vien dėl to, kad kažkas neįperka!?
Austrijoje metinės pajamos virš milijono apmokestinamos 55 procentais, virš 108,5 tūkst.-50 proc. virš 72,1 t9kst.-48 proc. virš 36,8 tūkst.-40 proc., virš 22,3 tūkst. per metus-30 proc. virš 13601 euro -20 proc. iki 13601 euro- 0 proc. Manau, Lietuvoje dideli mokesčiai gaunatiems vidutines ir mažas pajamas ir per maži gaunatiems šimtatūkstantines ar milijonines metines pajamas.
@priežastys
Tik tiek, kad jei gaunantys minimalią algą nemokėtų mokesčių, kaip čia vis planuoja, kas jiems mokės pensiją-valstybinė dalis mažą, tada jiems vėl damoka valstybė. Plius pagal sodros formulę kažkiek gautų iš sodoros, nors nemokėjo mokesčių-reiškia kitų sąskaita, tų, kurie mokėjo. O dar kalba, kad ateityje sodra neturės iš ko pensijų kelti.Tai ir neturės, jei MMA sulygins su NPD, bet visviena jiems priklaussys sodros dalis.
@s
Kalba eina apie pajamų mokestį ( GPM) , o ne apie socialinio draudimo mokesčiius.
O NEPAGALVOJOTE KAD REIK DAUGIAU STATYT ??????? KARALIAUČIAUS SRITIS RUSIJOJE KUR GYVENA APIE 1 MLN BUTŲ PASTATO TIEK PAT KIEK VISA LIETUVA ESANTI 3 KART DYDESNĖ IR UŽ DVIGUBAI PIGIAU PARDUODA......VA JUMS IR ATSAKYMAS....
@STATYBOS
Nelygink protingo su shudmaliu.
man nekilnojamojo turto įsigijimas kaip investicija ir gyvenimas jį nuomojant tiems, kurie, jo įsigyti vis labiau neišgali, yra AMORALUS VERSLAS. jis turi būti draudžiamas kaip prostitucija ir narkotikai.
@Daiva
Užsiimk prostitucija, jei kitaip nesugebi uždirbti butui. Dziundzę turi.
@Staska
dabar matau, iš kur gavai savo investicijoms pradinį kapitalą. Kvapas ne koks
@Daiva
Eikit svajokliai ;) ,užeikit į pažinčių portalus ten etatines dirbančiosnuo 20 m. 50 metes atrodančios kaip 70 metes,su protezais,nuty susiu teš meniu nes ir tam remontui neturi :) dauguma gyvena soc bustuose nes savo pra p i sę,pr apiso viską ką turejo miralę gedos jausmą,sveikatą,tą pačia išvaizdą ir supasi suskilusiose geldose.
@Marija 001
Sutenerių "pasakos" kad kažką turesi, teisingai Daiva sako tik smir dančią makštį,nuo partnerių kaitos,daugiau deja nieko.
@Čia
tas komentatorius - vyras. Jis dirba kitu galu, manau.
@Daiva
Taip. Dirbu kitu galu. Galva. Todėl ir pirkau butą nuomai. Be paskolos. Kad galėčiau iš vargo pisuoklių lupti didelius pinigus už nuomą. Nes tie varguoliai, negali susitaupyti net pradiniam įnašui.
Turto mokesčiai neteisėti. Investicinis būstas yra gryni nuostoliai, jei nėra nuomojamas. Jei nuomojamas, tada apmokestinti reikia nuomojimo pajamas, o ne pačią turto vertę. Bet paprasčiau gi įvesti kamino mokestį. Nes pervargsta vargšuliai, mokesčius administruodami, o pervargti jiems nevalia. Iš paskutiniųjų atidirba keturias dienas per savaitę. Aria, kaip jaučiai. Aha.
@Bruknė
tokiu budu atsiras didele spraga. kai su nuomininku bus sederinta fiktyvi nuomos kaina. kad nuslepti mokescius. ir nuomininkui gerai ir nuomotojui. O busto kainos tu niekur nepaslepsi, nes yra valstybes matoma kaina per turto vertinima.
@Bruknė
Nuomojimo pajamos ir taip yra apmokestintos GPM ty gyventojų pajamų mokesčiu. Tą mokestį sumoka nuomininkai per nuomą Elementaru,padidinus šį mokestį savininkai. ,padidins nuomos mokestį, nes jie niekada niekada savo pelnų nemažins!
Jo tikslas niekada nebuvo apmokestint turcius cia tik dūmų uzdanga - jo tikslas buvo palaispniui apmokestint visus ir turta nusavint.
Gyventojas, kada perka butą, tai perka už pinigus, kurie jau liko po mokesčių. Kas draudžia uždirbti valstybei? Tegul perka savivaldybės butus ir nuomoja už rinkos kainą. Galės netgi nuomoti pigiau, nei privatus sektorius. Bus konkurencija ir kris nuomos kainos.
@Senis
Savivaldybių pajamos yra ribotos, o išlaidų daug. Tai ir miestų bei kaimų gatves, vietiniai keliai, mokyklos , darželiai ir ir ir . Pripirkus butu, kurie dabar kainuoja simtais tukstanciu nebeliks pinigų kitoms islaidoms. O pinigai už butus per nuomą grįš labai lėtai, per daugelį metų , be to kasmet palyginti nedidelėm sumom. Išvada- savivaldybės negali masiškai pirkti būstų ir juos nuomoti ,o tik ribotais kiekiais socialiai remtimoms seimoms
@Senis
Socialinius būstus savivaldybės ir dabar perka ir nuomoja pigiau nepasiturinčioms šeimoms
@Senis
tai jei aš kuriu įmone ir investuojama kaip butas nuomai pinigu suma ta pačią, o ten nemazos, pvz 80tūkstančiu. Tai jūsų nuomone turėčiau jokiu mokesčiu nemoketi įkūręs įmone taip pat ir netapi pvm mokėtojų?...
Vatnykams dvigubai, trigubai kelti visus mokesčius!!!
@Va
O kas dabar suženklis kas vatnykas, o kas ne? Gal tu imsies to darbo?
Kad jie mąsto su ta vieta ant kurios reikia sėdėti. Yra juk paprastesnių būdų pažaboti turčius pučiančius NT kainų burbulą. Ne būstą reikia apmokestinti - o žmogaus turinčio daug būstų pajamas,kad negalėtų visų kaštų permesti ant nuomininkų. Žmogui leisti turėti 1 butą,1 sodybą kaime ir vieną butą kaip investiciją. Už visą kitą NT taikyti progresinius mokesčius,kuo daugiau turi,tuo daugiau per kišenę kerta tau - o ne nuomininkams. Nes NT burbulas jau peržengė visas sveiko proto ribas - vienas susipirkęs 20 butų,5 sodybas - o 24 žmonės net savo vienintelio būsto aplamai negali įsigyti,nes kainos neadekvačios pagal žmonių atlyginimus. Ir stebisi kodėl šalyje demografinė padėtis prastėja - nes visas NT supirktas turčių.
@Nu
Kaip SSSR laikais. Pasiilgai?
@Sovietmecio siknai
Kažkur pusė didmiesčių gyventojų gyvena kažkada SSSR dykai jų diedukams ir bobutėms valstybės duotuose ir vėliau paveldėtuose butuose. SSSR Lietuvoje gyventojų skaičius stabiliai didėjo nes nebuvo būsto problemos - o dabar po 50 metų Lietuva išnyks,nes vaikai iki 40 metų gyvens su tėvais,ar nuomosis būstą 60-70% atlyginimo dėdami ant nuomos ir mokesčių ir tikrai jiems bus ne iki vaikų gimdymo.
@Xe
Tas pats (busto kainu kilimas) visame vakaru pasaulyje. Toks ispudis, kad kazkas specialiai stengiasi, kad zmones busto neturetu - "nieko neturesite, ir busite laimingi".
@Taip
Visam vakarų pasaulyje gimstamumas ir katastrofiškai mažėja.
@Nu
O kas draus būsto savininkams sumokėtus didesnius pelno mokesčius taipogi perkelti ant nuomininkų?
@Cha
Ne būsto nuomos pelno mokesčius - o viso turto mokesčius,negalės nuomos padaryti 2000 eurų mėnesiui - nes niekas tiek nemokės. Nebeapsimokės supirkinėti butus kaip investiciją,nekilnojamo turto kainų burbulas sprogs ir pagaliau žmonės galės pradėti gyventi.
@Nu
Teisingai. Reikia padaryti, kaip ruskio laikais. Kaime leido laikyti vieną karvę su prieaugliu ir du paršus. Jei, užauginai jautį, gali parduoti tik kolūkiui. Jei nenuravėsi kolūkio cukrinių runkelių normas, negausi karvei ganyklos. O mokiniai, turi rinkti nuo laukų akmenis, arba kasti bulves. Tvarka turi būti. Turi ir subine mąstantys išgalėšti nusipirkti butą. O dar geriau, jei skirtų darbovietės profsąjunga. Dykai.
Būsto savininkams – naujas mokestis? „Tikslas yra apmokestinti turčius, o sumokės skurdžiai“