Greitai atpigs nes demografine padetis Lietuvoje tragiska, o mokesciai auga.

Problema ne tame, kad regionuose nebūtų pasirinkimo. Nors jis ir ne toks didelis, kaip didmiesčiuose (nes niekas nestato naujų daugiabučių), bet - pakankamas.

Paskolų klausimas - irgi - menkos reikšmės.

Mat vien dėl būsto mažos kainos - paskola darosi nebūtina. Jaunai šeimai - įmanoma per metus - patiems susitaupyti tuo keliolika tūkstančių eurų ir (prisidėjus abiejų tėvams), - būstą nupirkti be jokių paskolų.

Lieka klausimas - kodėl jaunimas, to nedaro, kodėl - visi bėga į didmiesčius?

Atsakymas - nes mažuose miesteliuose - arba visai nėra darbo, arba - siūlomas nekvalifikuoti gana sunkus fizinis darbas už minimalią algą. Važinėti iš regiono į miestą dirbti, - ne bėda, jei miestas ne pernelyg toli, ir jei tik - turi vairuotojo teises bei automobilį. Mat jei bandymai kasdien keliauti po 40-70 km., autobusų ar traukinių, tai kasdien prarasi kelionėse po porą valandų ir ilgainiui - nesi tą amžiną gyvenimą visuomeniniame transporte.

Kitas aspektas, - regionų miesteliuose - visiškai nėra jaunimui tinkamų pramogų.

Tuo tikslu - vėlgi - tektų kas sykį - važiuoti į artimiausią miestą.

Be to, šiuo metu - XXI amžius.
Yra susiformavusi (jaunimo galvose) gyvenimo mažame miestelyje stigma.
Kam gyventi regione, jei galima bandyti "prasimušti" sostinėje arba bent jau Kaune, Klaipėdoje... Juk ir vaikai bei anūkai - padėkos, kad gimė didmiestyje o me bažnytkaimyje...

Va jums ir beveik visi argumentai.

Regionai nyksta visoje Europoje.
Jei svajojama juos išsaugoti, - reikia imtis spręsti pirmas dvi problemas - kad ten būtų gerai mokamo kvalifikuoto darbo (investuotojai vengia regionų, nes ten , - šiuo metu - nėra pačios kvalifikuotos darbo jėgos), bei atsirastų bent kažkokie pramogų apsireiškimai. Šiuo metu net koncertai jaunimui ten nebevyksta, nes - vėlgi - neliko ten jaunimo, - niekas nebekoncertuoja, nes nelabai būtų kam ateiti į koncertus.

Gavome uždarą ratą.

Valstybė galėtų investuoti į šių problemų sprendimą - mokesčių lengvatomis investuotojams, pramogų kompleksų statytojams...

Deja, vyriausybė šiuo metu labiau rūpinasi karo Ukrainoje klausimų bei artėjančiais Seimo rinkimais, o mano komentarą, jei ir perskaitys, - po 15 minučių - pamirš, nes imtis spręsti šią problemą, - Titaniškas darbas, rezultatų būtų galima tikėtis tik po 5-10 metų, o tas nebeaktualu bet kuriam politikui, nes jų kadencija tetrunka 4 metus, todėl jie ir imasi tik tokių inovacijų, kurios duotų apčiuopiamą rezultatą jau per 2-3 metus, kad politikas visus laurus spėtų prisiimti SAU, nes jei rezultatas - ekonominis regionų atsigavimas bus tik po 10 metų, - to nuopelnus gali pasisavinti visai jau kitą valdžia, kas ir yra baisiausia politikui.

Jei būtų galvojama apie Lietuvos gerovę, o ne apie trumpalaikę savo partijos sėkmę, - būtų imamasi ir kitų ilgalaikių projektų.

Deja, lygšioliniai visi valdantieji, vadovaudavo vyriausybėms, vadovaudamiesi lozungus:
"Po mūsų - nors ir tvanas".