Bus diskusija socialinio draudimo reformos klausimais

Pavokim ir sodrą:)

Todėl žmonių pinigus iš sodros reikia pavogti ir perpumpuot į nuosavus privačius fondus

susikiškite savo siūlymus. Jūs jau savo siūlymus įgyvendinote ir dabar už tai sėdime šiknoj.
Vėl prie lovio lendate pasinaudodami visuomenės tamsumu.

manau, kad pirmiausia rekia geros analizės: kam ir kiek dabar pinigų Sodra išleidžia. O po to padaryti ir išvadas. tačiau iš principo reiktų pritarti
kad Sodra, kaip po tokia - nereikalinga. Be to reikia ir normalių valstybių patirtimi pasinaudoti.
Tačiau pats svarbiausias dalykas yra valdžios (seimo) kompetencija, o čia prošvaisčiu nematau.

dėl socialinio draudimo manau reiktų atsižvelgti į Socialdemokratinės Minties Instituto( SDMI )ekspertų ir Socialdemokratų Sąjungos( LSDS )pateiktas išvadas ir siūlymus.Daugiau ir plačiau-internetinėje svetainėje lsds.lt

tegu padaro geras reformas seime, o po to žiūri kaip iš vargšų atimti

Diskusija tarp kurčio ir aklo. Pradėti reikia ne nuo pasekmių, o nuo priežasčių. Reforma reikalinga politinėje sistemoje, o po to bus galima spręsti ir socialinės apsaugos reformavimo klausimus.

Net jei atsirastų gerų ir kompetentingų socialinės apsaugos sistemos veikimo prognozavimo specialistų, naudos iš to nebus, nes Lietuvos politinė sistema neapsaugo piliečių nuo galimybės, jog vykdytoju, t.y. ministru, netaps kokia nors Briuselio Dūnia.

Sutinku---" Todėl nėra nei teisinio, nei moralinio, nei politinio pagrindo šauktis visiško, nuolatinio ir nenukrypstamo socialinio draudimo sistemos išmokų subalansavimo su įmokomis. Neatsitiktinai geriau nei mes susitvarkę valstybės visą ar žymią dalį socialinio draudimo pensijų finansuoja iš valstybės biudžeto, mokesčiais surinktomis lėšomis.".Galime net pasakyti,kad SODRA ,tai valstybĖs "kaina".