Tik neapsimetinėk debilu.Politika čia ne prie ko.Sutartys ir rinka lemia viską.Turėtume alternatyvų dujų importo šaltinį,ir kaina būtų mažesnė.O to alternatyvaus šaltinio statybą kirkilinė vyriausybė sužlugdė,kadencijos pabaigoje numetė neteisėtą sutartį su Lubiu,nors ir žinojo,kad dėl įstatymų pažeidimų ji vistiek būtų nutraukta.
Karo Gruzijoje metu,IAE buvo uždaryta remontui,didesnę dalį elektros importavome iš Rusijos.Tada Rusija turėjo puikų pretekstą nutraukti elektros tiekimą,bet to nepadarė.Nereikia stengtis apdurninti žmones,kad kainų dydį lemia politika ir subinės laižymas Kremliui.Matėme,kaip Kremlius pasielgė su savo subinlaižiu Lukašenka...

Na kas as galiu pasakyti - vagia visi kas netingi. Baisu kas dedasi ant svieto

tik Lietuva taip sugebetu

Tokį kainų presingą gali atlaikyti tik europietiško lygio pajamos.Kokia dalis žmonių jas gauna? Tai ,visų pirma, seimo nariai,aukšti valdininkai ir pan.- na kokie geri dešimt procentų žmonių.Aiškiai per mažai.IŠVADA:kadangi iš esmės visa tai nulėmė politikų"nepopuliarūs" sprendimai, vaistukų ten ir reikia ieškoti. Taigi ,visų pirma,siūlyčiau žmonėms pareikalauti įdiegti civilizuotą kompensacijų mechanizmą ,automatiškai įsijungiantį, mokesčiams už komunalinius patarnavimus viršijus 20% nuo gyventojų pajamų(jei neklystu-ES vidurkis), BŪTINAI numatant proporcinį visų atsakingų politikų(sąrašą tikslinti) ASMENINĮ FINANSINĮ ĮNAŠĄ padengiant nuostolius už sumokėtas kompensacijas(imtinai iki galiojančio atlyginimo minimumo).Principą taikyti ir visais kitais"nepopuliarių" sprendimų žmonių atžvilgiu atvejais.Manau ,pasekmes nesunkiai įsivaizduojame.Ir jokio populizmo čia neįžiūriu - visų demokratinės valstybės politikų ,nepriklausomai nuo jų pakraipos,uždavinys nr.1 - ginti viešą interesą,didinant ir politikų asmeninę atsakomybę.Tegul rinkimuose kovoja ne už "lovį" ,o tikrai už savo ideologinius įsitikinimus - labai jau buitiniais tampa rinkimų tikslai.

Štai ką reiškia,kai šalį valdė "Gazprom" ir "Dujotekanos" vadybininkai Kirkilas ir Navickas.Atsigręžkite atgal ir pasižiūrėkite į jų sprendimus-viskas matysis.Aš dar stebiuosi,kad Kirkilo vyriausybė neuždraudė polistirolu apšildyti namus ir montuoti langus su stiklopaketais.Juk talentingi demagogai iškastų 1000 ir 1 priežastį,dėl ko negalima.O koks "Lietuvos rytas",už mūsų pinigus,tuos kliedesius dar ir išplatintų.Kiek matau,visa tų dviejų veikla buvo nukreipta į tai,kad kuo daugiau dujų sunaudotume,neatsižvelgiant į nieką.Juk vadybininkams mokami premijiniai už rezultatus-t.y parduotą dujų kiekį.

Užtat "Dujotekana" "išvaduotojų amžiną ugnį" pakurs dykai. Džiaukitės ir kaifuokite.

Na, tikriausiai labai gerai esame susivarkę sistemą - su gerais tsarpininkais, geromis maržomis ir otkatais.

jei nebutu visokiu tarpininku, dujos butu daug pigesnes. O dabar visi vagia

:DDDDDDDDDDDD

"Nėra ko klykauti.Spiaut rusams į barzdą,atsisakyti visų kontraktų ir kreiptis įUSA.Atplukdys porą tanklaivių ir šiai žiemai užteks.Nėra ko iš priešų malonės maldauti,draugai mums padės."

Gal valink tu velniop su tokiom debilybėm.

jei ne socdemai ir "dujotekanos premjeras", seniai galėjom pradėti SGD terminalo statybą už ES pinigus.