Lietuva jau "nugrezta" iki galo - didesniu mokesciu surinkti nepavyks jokiomis reformomis. Surenkamu mokesciu dides tik augant ekonomikai. Progresiniu mokesciu tikslas yra mokesciu sumos islaikymas sumazinant mokescius mazas pajamas gaunantiems ir praradimus kompensuojant padidintais daug pajamu turinciu mokesciais.

laukiu nesulaukiu kada mūsų milijonieriai mokės mokesčius. 5 mašinos 8 namai, o didžiausius
mokesčius moka gaudami ašaras, o tie ... bet taip nebus nes visi jie sėdi ten, o mes savo dėžu-
tėse, vat čia skirtumas.

Man jau senai aisku kad is soceldemokratu partijos tik pavadinimas soceldemokratinis , o turinys tai visiskai neatitinka pavadinimo ir tai padaryta ne atsitiktinai , tai reikalinga rinkejams mulkinti ir kaip rodo statystika jiems tai neblogai sekasi. Betgi manau viena karta piliecei susipras kad juos si partija savo pavadinimu jau daugiau kaip 20met tik mulkina , o vykdo tai krastutine desnia politika.

BET KOKIUS ISTATYMUS SU MOKESCIAIS TURI DARYT EKONOMISTAI O NE SUTRIESTI POPULISTAI TOKIE KAIP SITAME STRAIPSNYJE. O EKONOMISTAI AISKIAI SAKO- JAU DABAR LIETUVOJE YRA ITIN DIDELI PROGRESINIAI MOKESCIAI IR NET JUOS REIKIA TKEISTI PVZ PADARYT SODROS LUBAS.

Lietuvoje gyventojų pajamų pasiskirstymas, taip pat ir mokesčių politika panaši kaip Rusijoj. Lietuva savarankiškai neatsistos ant kojų. Vienintelė išeitis - Briuselio reguliuojama bendra mokesčių politika visose ES šalyse.

Tai aisku kad neteisinga. jau runkeliams ir taip per daug ismoku, tinginiai.

Ponai, norėjote kapitalizmo, tai nepažeidinėkite ir kapitalistinių gamybinių santykių reikalavimų - sanklodos.
Mokėkite progresinius mokesčius ir negadinkite oro. Kas liečia Butkevčiaus naivias "filosofijas"tai tik tiek galima pasakyti, kaip jis buvo 1997m.LSDP politinis slunkius, toks jis išliko ir iki dabar - pasdumdėliu.
Būtina net pagalvoti ir apie pajamų mokestį juridiniams asmenims vietoje juokingo pelno mokesčio. Didžiausi žemės plotai Lietuvoje dirvonuoja, o premjeras dejuoja, kad nėra pajamų. Laikas keisti tokį premjerą.