sienos juk neatlaikys, plius butai 6-7 aukste nebus lengvai parduodami nes nera lifto.

Gentvilai yra pide@ai ir [email protected] taškas.

Ką į tai pasakytų kultūros paveldas? Šnipiškes Gentviliukas griauti sumąstė. Klounas.

Apie kokį taupymą ministrelis peza? Kur lėšos kurias mes mokam "už kitas paslaugas" namo tvarkymui? Gal administruojančios įmonės atsakys į šitą klausima? Jeigu renovacija būtų kokybiška ir normaliomis kainomis žmonės neatsisakytų. O ką dabar daro? Visur brokas už kosminės sumas.

Man įdomu kas pirktų būtą šeštamnaukšte be lifto? Jau dabar penktas ir ketvirtas aukštai sunkiau parduodami be liftų.

Ir vėl gentvilas.kal tu ponuli eik kiaulių ganyti,nes tavo sprendimai,yra nesamonių kratinys.per silpna tavo gavelė protingiems sprendimams.ji persilpna net tam ,kad suprastum juk tu ne toje vietoje sėdi ,neši daugiau žalos ir nuostolių savo kvailiais sprendimais,o naudos ,kaip iš ožio pieno.

Tai gal paprasčiau būtų šalia kur miestą pastatyti? Apgalvotai... Su visais reikalavimais, nereikės nei perstatyti, nei perdaryti, nei prilipdyti... Su visais metro, su slėptuvėmis, ir pan... Ir būtų naujasis Vilnius ir senasis Vilnius

Pvz,gyvename 8 šeimos name norime renovuotis,bet yra geriančių ir nesutinka,o ant alaus kasdien kursuoja nusipirkt po 5kartus.Kelios šeimos sutinka,o mums trūksta parašų.

Čia jau ne kadencija, o kažkoks PZ/DC koncertas.

Džougelis dėl lošimų lobavimo iśėjo iš partijos. Dėl statybų verslo lobavimo gal ir ministras pasitrauks?