REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

„Amber Gaming“ skirta 15 tūkst. eurų bauda

Lošimų organizatorei „Amber Gaming“ už lažybų statymų ribojimą skirta 15 tūkst. eurų bauda, pranešė Lošimų priežiūros tarnyba (LPT).  

Lošimų organizatorei „Amber Gaming“ už lažybų statymų ribojimą skirta 15 tūkst. eurų bauda, pranešė Lošimų priežiūros tarnyba (LPT).  

REKLAMA

Bauda skirta neplanuotai patikrinus įmonę po to, kai LPT 2023 metų spalį gavo septynių lošėjų skundą dėl „Amber Gaming“ veiksmų ribojant lažybų statymus.

Bendrovė už pažeidimą įspėta apie galimą licencijos organizuoti totalizatorių galiojimo sustabdymą bei įpareigota per nustatytą laiką pašalinti pažeidimą. 

LPT Teisėkūros, personalo ir bendrųjų reikalų skyriaus vedėjas Arnoldas Dilba BNS neatskleidė, už kokius pažeidimus įmonei skirta bauda: „Labai daug negaliu skelbti, kadangi yra daug bendrovės komercinių paslapčių“.

„Su probleminiu lošimu tai nieko bendra neturi“, – pridūrė jis. 

Kaip BNS sakė „Amber Gaming“ atitikties vadovas Herkus Matiukas, įmonė nubausta už tai, kad apribojo galimybę klientams statyti už galimai sutartas varžybas. 

REKLAMA
REKLAMA

„Surinkome pagrįstų duomenų, leidžiančių įtarti, kad kad tie septyni asmenys galimai stato už galimai sutartas varžybas, ne Lietuvoje, pasaulio mastu“, – BNS teigė H. Matiukas

REKLAMA

„Kažkokie požymiai indikavo, kad jie gali plauti arba dalyvauti pinigų plovimo schemose – visas jų veikimo modelis – kokius (sporto lažybų – BNS) statymus atlieka, kaip atlieka ir už kokias komandas, mums sukėlė pagrįstų įtarimų, kad jie  dalyvauja pinigų plovimo schemose“, – pridūrė jis.

„Amber Gaming“ atstovo teigimu, prieš priimdama statymus įmonė iš žaidėjų prašė papildomos informacijos, tuo metu LPT tai vertino kaip pažeidimą. 

„Prieš atlikdami statymus jie privalėjo pateikti papildomą informaciją, kad įsitikintume, kad pinigų plovimo grėsmės nekelia, o LPT traktuoja tai kaip pažeidimą, kad reikalaujame prieš priimdami statymą iš žaidėjo papildomos informacijos. Tie septyni tokios informacijos nepateikė, o LPT sureagavo, kad pažeistos jų teisės“, – aiškino H. Matiukas.  

Anot jo, bendrovę tarnybai apskundę klientai buvo priskiriami didelei rizikos grupei, informacija apie juos perduota Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybai.  

Pasak H. Matiuko, LPT sprendimas jau apskųstas teismui.  

Herkus Matiukas yra trintukas ir melagis, nenorintis pripazinti, kad bent kiek islosiantys losejai yra limituojami prisidengiant sutartomis lazybomis, pinigu plovimu ir kitų melu.
Matiukas kažkaip pamiršo paminėti, kad jų prašomoje (prieš kiekvieną statymą, beje) užpildyti formoje, buvo paminėta, kad jie atsakymą, ar priimti statymą pateiks "ne vėliau kaip per 5-ias dienas". Bet kam, kas nors truputį supranta apie statymus, aišku, kad taip visiškai atimama bet kokia galimybė statyti.

Ir viso šito ginčo (kandagi jie jau antrą baudą gavo dėl manęs) metu, visiškai pakeičiau nuomonę apie LPT veiklą - tikrai šaunuoliai jie, dabar jau tikrai dirba :)
Visiska geda tv3, kad publikuodami tokias 7bet atstovo melagienas nepadare net menkiausio researcho. Leidziate pripazintiems nusikalteliams skleisti faktais neparemta propaganda.

Keli faktai:
- LPT jau iteike oficialu ispejima 7bet del galimo licencijos suspendavimo del pasikartojanciu pazeidimu,
- 7bet vien per 2023 metus buvo bausti bent 5 kartus del ivairiausiu nelegaliu suvarzymu ir laiminciu zaideju persekiojimu, taip pat ju skundas del siu baudu buvo atmestas apeliacinio teismo ir yra galutinis,
- Kiekviena karta LPT sprendimuose aiskiai nurodoma, kad 7bet vienasaliskai nesilaiko sutarties salygu NETUREDAMA JOKIU IRODYMU APIE PAZEIDIMUS,
- Straipsnyje minima, kad 7 zmones state ant sutartu macu, plove pinigus, bet kazkodel nepamini, kad tie 7 zmones nesusije vienas su kitu, atskirai rase skundus, o ir bendras nukentejusiu skaicius yra desimtys, gal ir simtai, tiesiog ne visi zino kaip/turi laiko oficialius skundus rasyti, o kai kurie skundai dar yra nagrinejami,
- Sie ribojimai buvo/yra taikomi TIK laimintiems zaidejams,

Bent mano atveju, vidutinis statymas buvo apie 50euru, didesni statymai tik ant auksciausiu lygu (NBA ir pns.), statymu simtai, laimejimo procentas gal 56-58 procentai. I saskaita buvau isidejes bendrai 200euru kurie per kuri laika uzaugo kelis kartus. N kartu skambinejo, santazavo, prase siust irodymus is kur tie 200 saskaitoje pas mane atsirado, neprieme metiniu VMI deklaraciju rodanciu desimtis tukstanciu deklaruioto pelno per praejusius metus, viska prisidengdami, kad daro LPT ir FNTT prasymu, nors abi istaigos kai i jas kreipiausi pirma karta apskritai girdejo kazka apie tai. Kai nerado prie ko prikibti tiesiog visiskai, vienasaliskai nutrauke galimybe atlikti statymus pagal sudaryta nuotoliniu lazybu sutarti. Norint atlikti statymus reikia siusti 5dienas pries uzpildyta forma (5+ lapu) ir tada jie per 5 dienas nuspres ar statymas priimtas ar ne. Priminsiu, kad 99% visu ju siulomu rungtyniu vyksta 48 valandu laikotarpiu, t.y. jie taip tiesiog gali atsirinkti priimti pralaimejusius statymus arba tik tuos kuriu koeficientai del sudeciu ar kitu naujienu taps nenaudingi klientui.

Pralaimintys zaidejai desimtis tukstanciu per menesi pralosia niekas neprikimba, cia isidek 200euru, islosk ir jau tave per skirtingas istaigas tampo, ziniasklaidoje nusikalteliu vadina. Absoliuti parodija, eisiu iki galo kol sita velnio nesta saraskino kontora uzsidarys
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų