Rašyti komentarą...
        
 
    Nuoroda nukopijuota
    × Pranešti klaidą                 
 
                                    Nesamone,tik galuti ai gyditoja nustato ,geres negerees,blaivas neblaivas. Jaigu nulis reiskia nuli ,tai ir yra nulis
                    
    
  
                                    Uostykit Visatos b*bį. Mes už saulės sistemos ribų girti orlaivius valdom su 00cn75ZT ir 63_kCY40 gyvybės formomis. Jūsų žemės dirbtini įstatymai yra niekieno kito, o tik intelektinė interpretacija ir apeliacija į socialinio konstrukto moralinį modelį bei santvarką. Dar kartą kartoju U-O-S-T-Y-K-I-T  V-I-S-A-T-O-S   B-Y-B-Į
                    
    
  
                                    Taip tai teisingas pastebėjimas, bet mūsų teismai išteisina, ne teisiuosius, o tuos, kuriuos reikia. (čekiukininkai, partijų pirmininkai) 
                    
    
  
                                    Daugiausia nelaimingų ir baisiasių atsitikikimų kelyje pridaro blaivūs vairuotojai. Nebkaivių 1-2 %. Taro blaivių daug bjaurybių, piktų ir kitiems sulaužiusių gyvenimus asmenų.
                    
    
  
                                    Kad būtų normalus teismų sprendimai, jeigu į teisėjus skiriamas bile kas. Pažiūrėkit  ką dabar paskyrė į konstitucinį teismą.  Tuoj visas pasaulis juoksis iš mūsų.
                    
    
  
                                    Mašina pervažiuoja Alkotesteris tai tik detektorius ..pav..kaip dūmų , dujų radiacijos ir tt ir jo parodymais rementis atimti vairuotojui teisę vairuoti transporto priemonę...tai nusikaltimas prieš žmogų...o kraujo tyrimų parodymas visai kas kitą...
                    
    
  
                                    Šiaip reikia žiurėti ką sako įstatymas. O ten parašyta alkoholio kiekis kraujyje,o ne alkoholio garu kiekis išpūčiamame ore. Alkotesteris yra pirmine patikrinimo priemone,o tada tikrinamas alkoholio kiekis kraujyje. O cia dabar viskas isvedziota ir interpretuota taip kaip patogiau jiems. Rimtas teisininkas turėtų dar karta priversti teisėjus ir prokurorus pasiskaityti įstatymus,nes akivaizdu,kad jie pamiršę ka mokinosi. 
                    
    
   @Darius
                Geras protingas komentaras.. mašina pritaria ..alhogolio kiekis ore....
                    
    
   @Darius
                Kad jeigu LAT teisėjas visiškai nežino įstatymų ir sprendimą priima iš lempos, kaip jam tuo metu susišviete, kaip jis ten dar dirba? Kur žiūri teisėjų skyrejas  Nausėda? Jeigu po tokių dalykų tas teisėjas dar dirbs toliau, tai prezidentas neatlieka savo pareigų. Reiškia kažkas turi išmesti iš pareigų juos abu.
                    
    
  
                                    Ar aplamai galima tikėti mūsų teismais ?Tikrai ,ne! Tik dar vienas netikęs išaiškinimas.
Tai kodėl netikėti mano garbės žodžiu,o tikėti kažkokiu ne visad tiksliu alkotesteriu?
Ką gi,važiuojam toliau,tik kur toliau?
  Tai kodėl netikėti mano garbės žodžiu,o tikėti kažkokiu ne visad tiksliu alkotesteriu?
Ką gi,važiuojam toliau,tik kur toliau?
                                    O kas yra neblaivumas? Ar tai vairuotojo būsena dėl organizme esančio alkoholio, ar vairuotojo iškvepiamame oro esanti alkoholio koncentracija. Turbūt tai ne tas pats. Taigi tokia teismų formuojama praktika pirma turi būti įteisinta teisės aktuose, nurodant, kad vairuotojo iškvepiamame ore taip pat negali būti daugiau nei 0,4 promilės.
                    
    
  
                                    Liėtuvoje jau žmogus beteisis baudžiauninkas,baisiau kaip Rusijoje.
Prisieis daryti revoliuciją,demokratija išsigimė.
  Prisieis daryti revoliuciją,demokratija išsigimė.
 @Vaclovas
                Pas mus demokratijos dar ir nebuvo. Čia išsigimes socializmas su "zonovskom poniatkem" ir su "vor v salone" valdžios sluoksniuose.
                    
    
  
Alkotesteris rodo 0,5 promilės, o kraujas – 0? Nuo šiol atims teises ir skirs baudą