Šių metų pradžioje imta viešinti vidutinį atlyginimą mokamą daugiau nei 3 darbuotojus turinčiose įmonėse. Dabar ruošiamasi žengti žingsnį toliau, tačiau darbdaviai abejoja tokio sprendimo tikslu.

Darbuotojai (nuotr. Fotodiena.lt)

Darbuotojai (nuotr. Fotodiena.lt)

Šią savaitę Lietuvos Respublikos Vyriausybė pritarė Seimo narių Aušros Maldeikienės ir Ingridos Šimonytės įstatymo projektui, kuriuo siūloma skelbti ne tik įmonėse mokamų atlyginimų vidurkius, bet ir medianą, imties standartinis nuokrypį bei 25 proc. kvantilį ir 75 proc. kvantilį. „Esminis pokytis būtų toks, kad iš esmės atsirastų daugiau statistinių rodiklių ir taip būtų užtikrintas didesnis ir tikslesnis darbuotojų informuotumas apie atlyginimų lygį įmonėse ir organizacijose“, – aiškina Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Socialinio draudimo skyriaus vedėjas Vaidotas Kalinauskas.

Tikslesnė informacija, bet rizika atskleisti kaimyno atlyginimą

V. Kalinauskas teigia, kad pateikiant vien tik vidurkį, gali būti klaidingai interpretuojamos apdraustųjų asmenų pajamos, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos. Tad kitų statistinių rodiklių pateikimas leistų susidaryti aiškesnį vaizdą.

REKLAMA

„Pavyzdžiui, mediana parodytų konkretų vidurinį atlyginimą. Tarkime, kad įmonėje dirba 21 asmuo, mediana parodytų sekoje esančio 11–ojo darbuotojo atlyginimą (darbuotojų atlyginimai išrikiuojami nuo mažiausio iki didžiausio), mediana nėra iškraipoma dėl imtyje esančių keletos santykinai didelių/mažų reikšmių.

Standartinio nuokrypio pateikimas leistų suprasti, ar imtyje yra labai didelių skirtumų tarp reikšmių, tai padėtų geriau suprasti imties sklaidą. 25 procentų kvantilis ir 75 procentų kvantilis parodytų imties reikšmių pasiskirstymą apie vidurkį“, – informuoja jis.

Tačiau atskleidžiant daugiau duomenų, kiltų rizika ir paviešinti konkrečių žmonių gaunamas algas. Dėl to Vyriausybė pasiūlė Seimui įstatymo projekto nesvarstyti iki bus gauti Darbo kodekso stebėsenos rezultatai. Jeigu vis dėlto Seimas nuspręstų svarstyti šį įstatymo projektą, siūloma numatyti, kad ši nuostata būtų taikoma tik tose įmonėse, kurių apdraustųjų skaičius yra didesnis nei 20. „Esant nedideliam darbuotojų skaičiui įmonėje, galėtų būti identifikuotos konkrečiam darbuotojui apskaičiuotos pajamos, būtų atskleisti asmens duomenys ir pažeisti duomenų subjekto interesai. Atsižvelgdami į tai ir siekdami užtikrinti pateikiamų duomenų konfidencialumą, siūlome šią nuostatą taikyti tik įmonėje esant didesniam nei 20 darbuotojų skaičiui, taip išvengiant šios rizikos“, – nurodo Socialinio draudimo skyriaus vedėjas.

Šešėlio nemažina, kiršina žmones

Dėl viešinamų atlyginimų vidurkių jau vyrauja dvi nuomonės. Viena jų, kad tai suteikia didesnę derybinę galią darbuotojams bei mažina šešėlį. Tačiau Lietuvos darbdavių konfederacijos vadovas Danas Arlauskas sako priešingai. Pasak jo, visiškai nepastebėta, kad dėl paviešintų atlyginimų vidurkių žmonės aktyviau reikalautų, jog jiems būtų pakelta alga, nes panašioje įmonėje mokama daugiau .

REKLAMA

„Nematau viso šito prasmės ir tai yra žmonių sukiršinimas. Nemanau, kad čia šešėlis mažinamas ir jokios čia derybinės galios nesuteikia. Aš galvoju, kad dar prieš tai, jei nori plėsti duomenų skelbimą, reikia pažiūrėti koks poveikis, kokį rezultatą duoda. Aš rezultato nematau.

Žmonės kiršinami, nes atlyginimai ir nuo kvalifikacijos priklauso. Prasmė didesnė, kai darbuotojas pats eina su darbdaviais kalbėti. Rėmimasis „Sodros“ vidurkiais nepadės susiderėti didesnės algos“, – tv3.lt sako D. Arlauskas.

Pasak jo, naudos gali būti tik skelbiant tų įmonių atlyginimų vidurkius, kurios nemoka minimalaus atlyginimo, o 200–300 Eur per mėnesį.

„Žemų atlyginimų segmente matau tam tikrą prasmę. Čia daugiau per gudravimą: dalį mokėsim taip, dalį grynais, tada darbuotojai žiūri, kad ir jiems atsilieps tie dalykai. Bet virš tūkstančio, jei įmonė moka, jau prasmės nėra“, – prideda jis.

Lietuvos laisvosios rinkos instituto viceprezidentas Vytautas Žukauskas taip pat abejoja, kad atlyginimų vidurkių paviešinimas prisidėjo prie šešėlio mažinimo. Tad įtakos neturės ir tai, jog bus skeliama daugiau duomenų, sako jis.

„Vargu, ar atlyginimų vidurkių ir kitų statistinių duomenų skelbimas viešai darys kažkokį poveikį šešėlinei ekonomikai. Visi oficialiai mokami atlyginimai jau ir taip prieinami valstybinėms institucijoms.

Valstybinė mokesčių inspekcija jau ir dabar žiūri įmonėse mokamus atlyginimas ir juos lygina su sektoriaus vidurkiais tam, kad identifikuotų galimus pažeidimus. Jei įmonė bando tartis su savo darbuotojais ir mokėti visus ar dalį atlyginimų vokelyje siekdama taip susimažinti mokesčių naštą, viešas įmonės atlyginimų vidurkių ar kitų duomenų skelbimas to nepakeis, nes „vokelių” motyvas, t.y. mokesčiai, niekur nedings“, – mano V. Žukauskas.

Gintaras
2017-10-28 09:05:40
Žmonės ir nesirengia atimti pelno iš darbdavių, o žinoti atlyginimų vidurkius yra kiekvieno teisė. Patys darbdaviai sako, kad dėl šito nekilo nei streikų, nei reikalavimų didinti atlyginimų. Tai ko jie taip bijo informacijos viešinimo? O žmogus pagal įmonės vidurkį pats sprendžia, ar jo atlyginimas adekvatus prisidedant prie įmonės pelno, ar yra išnaudojamas labiau, nei kiti įmonės darbuotojai. Sveikoje įmonėje tokie duomenys turi būti prieinami ir dėl to nekils jokių nesusipratimų, o visiems nuo to bus tik geriau. Tuo labiau, kad ten vidurkis mokamų atlyginimų samdytiems darbuotojams, o savininko pelnas lieka tik pačiam savininkui žinomas. Todėl nesuprantu tos darbdavių baimės ir nenoro viešinti įmonės atlyginimų biudžeto. Nieko tokio, jei vienu kitu procentu savo pelną ir apkarpytų kilus nesklandumams. Ne vienas pats uždirba savo pelną, dirba įvairių profesijų žmonės ir visi įmonėje reikalingi tam, kad tas pelnas iš viso būtų. O jei žmogus dirba- turi žinoti, kad dirba už atlyginimą, o ne tyčiojamasi iš jo, nemokant tiek, kiek priklausytų mokėti. Normaliam darbdaviui ir klausimas nekils, ar tai reikalinga, ar tai naudinga ir panašiai. Juk niekas nesiveržia dalintis lygiomis dalimis. Bet turi būti realiai tikrovę atitinkantis paskirstymas, o ne tai, kad 100 žmonių gauna minimalius atlyginimus, penki po 10 000 ir du po 50 000. Tai nelogiška, neprotinga, neadekvatu ir taip būti negali.
Atsakyti
Patogiausias būdas sužinoti daugiau - sekti naujienas mūsų „Facebook“ paskyroje!
xxL 2017-10-29 12:23:15
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Vidurkiu viesinimas ir asmens kodas yra komunizmo ir nacizmo atgyvena. Niekaip nesuprantu, kaip atlyginimu viesinimas gali mazinti seseli, jei seselyje sukasi nelegalus pinigai ir kurie toliau liks tame seselyje, kol valdziazmogiai ta seseli stoguos.   ATSAKYTI
Nu jo 2017-10-29 08:05:33
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Jei butu algu skirtumo lubos, pvz., valytojos alga negali 10 kartu skirtis nuo vadovo algos, tai ir nereiktu tu vidurkiu viesint ar bijot ju.    ATSAKYTI
Marius 2017-10-28 11:12:07
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Bet daug kur taip yra...   ATSAKYTI
Gintaras 2017-10-28 09:05:40
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Žmonės ir nesirengia atimti pelno iš darbdavių, o žinoti atlyginimų vidurkius yra kiekvieno teisė. Patys darbdaviai sako, kad dėl šito nekilo nei streikų, nei reikalavimų didinti atlyginimų. Tai ko jie taip bijo informacijos viešinimo? O žmogus pagal įmonės vidurkį pats sprendžia, ar jo atlyginimas adekvatus prisidedant prie įmonės pelno, ar yra išnaudojamas labiau, nei kiti įmonės darbuotojai. Sveikoje įmonėje tokie duomenys turi būti prieinami ir dėl to nekils jokių nesusipratimų, o visiems nuo to bus tik geriau. Tuo labiau, kad ten vidurkis mokamų atlyginimų samdytiems darbuotojams, o savininko pelnas lieka tik pačiam savininkui žinomas. Todėl nesuprantu tos darbdavių baimės ir nenoro viešinti įmonės atlyginimų biudžeto. Nieko tokio, jei vienu kitu procentu savo pelną ir apkarpytų kilus nesklandumams. Ne vienas pats uždirba savo pelną, dirba įvairių profesijų žmonės ir visi įmonėje reikalingi tam, kad tas pelnas iš viso būtų. O jei žmogus dirba- turi žinoti, kad dirba už atlyginimą, o ne tyčiojamasi iš jo, nemokant tiek, kiek priklausytų mokėti. Normaliam darbdaviui ir klausimas nekils, ar tai reikalinga, ar tai naudinga ir panašiai. Juk niekas nesiveržia dalintis lygiomis dalimis. Bet turi būti realiai tikrovę atitinkantis paskirstymas, o ne tai, kad 100 žmonių gauna minimalius atlyginimus, penki po 10 000 ir du po 50 000. Tai nelogiška, neprotinga, neadekvatu ir taip būti negali.   ATSAKYTI

Top Video

Dietistas atskleidė, kodėl stengiasi nevartoti pieno produktų
DABAR RODOMA
Dietistas atskleidė, kodėl stengiasi nevartoti pieno produktų
DABAR RODOMA
Automobilių mokestis Lietuvoje: koks scenarijus yra realiausiais
DABAR RODOMA
32 Valančiūno taškai neišgelbėjo „Grizzlies“
DABAR RODOMA
Kulvinskytė prakalbo apie šeimos pagausėjimą: to laukia visa šeima
DABAR RODOMA
Bijojo judėti net automobilyje: „ledo bombos“ talžė automobilio langą
DABAR RODOMA
Vyras nufilmavo, kaip degalinė apgavo ir priskaičiavo daugiau už kurą
DABAR RODOMA
Paviešinta: apsvaigintą moterį nusitempė nepažįstamas, o apsauga nieko nesiėmė
DABAR RODOMA
In memoriam Vitalijus Cololo: draugai ir bendražygiai apie mirusį vyrą
DABAR RODOMA
„X faktoriuje“ – pirmoji kritika Gerdai: teisėjai pasakė, ko nori iš jos
DABAR RODOMA
Paviešintas įžūlus moters poelgis parduotuvėje: ją teisė 4 milijonai internautų
REKLAMA
Naudoti automobiliai
Seimo Biudžeto ir finansų komitetas pirmadienį pritarė taršių automobilių mokesčiui. Už tai balsavo penki valdantieji, o trys parlamentarai iš opozicijos buvo ...
Eurai (nuotr. Fotodiena.lt)
Vartojimo prekių ir paslaugų kainos Baltijos valstybėse per metus mažiausiai pakilo Lietuvoje. Nacionalinių statistikos tarnybų duomenimis, metų (12-os mėnesių) infliacija ...
(nuotr. Fotodiena.lt)
„Sodra“ tėvams, globėjams ar seneliams, gaunantiems vaiko priežiūros išmokas, jas šį mėnesį išmokės du kartus. Gruodžio 16 dieną juos, kaip įprastai, turėtų pasiekti išmokos ...
Jaroslavas Narkevičius (nuotr. Karolis Kavolėlis/Fotobankas)
Vilniaus rajono savivaldybė pripažino neteikusi jokių garantijų dėl to, kad Upės gatvė Smiglių kaime Vilniaus rajone, kur gyvena premjeras, bus išasfaltuota iki šių metų ...
R. Lazutka (nuotr. Fotodiena.lt)
Valdantiesiems apmokestinus bankus, stambius prekybininkus, išplėtus nekilnojamojo turto bei įvedus taršių automobilių mokesčius, į biudžetą nebus surinkta tiek papildomų ...
REKLAMA

TELEVIZIJA

TVPlay

Top Video

Dietistas atskleidė, kodėl stengiasi nevartoti pieno produktų
DABAR RODOMA
Dietistas atskleidė, kodėl stengiasi nevartoti pieno produktų
DABAR RODOMA
Automobilių mokestis Lietuvoje: koks scenarijus yra realiausiais
DABAR RODOMA
32 Valančiūno taškai neišgelbėjo „Grizzlies“
DABAR RODOMA
Kulvinskytė prakalbo apie šeimos pagausėjimą: to laukia visa šeima
DABAR RODOMA
Bijojo judėti net automobilyje: „ledo bombos“ talžė automobilio langą
DABAR RODOMA
Vyras nufilmavo, kaip degalinė apgavo ir priskaičiavo daugiau už kurą
DABAR RODOMA
Paviešinta: apsvaigintą moterį nusitempė nepažįstamas, o apsauga nieko nesiėmė
DABAR RODOMA
In memoriam Vitalijus Cololo: draugai ir bendražygiai apie mirusį vyrą
DABAR RODOMA
„X faktoriuje“ – pirmoji kritika Gerdai: teisėjai pasakė, ko nori iš jos
DABAR RODOMA
Paviešintas įžūlus moters poelgis parduotuvėje: ją teisė 4 milijonai internautų
Taršių automobilių mokestis Seime tampa žaisliuku: vėl keičia idėją
DABAR RODOMA
Taršių automobilių mokestis Seime tampa žaisliuku: vėl keičia idėją
DABAR RODOMA
Neteisėtos priemokos: gydymo įstaigos dvigubai uždirba iš pacientų ir ligonių kasų
DABAR RODOMA
17-mečio žūties Panevėžyje sutapimas: paleidus įtariamąjį – dar vienas nužudymas
DABAR RODOMA
Pirmą kartą tokia operacija Lietuvoje: ateityje leis išvengti drastiškų pasekmių
DABAR RODOMA
Lengvina sąlygas imigrantams iš rytų gyventi ir dirbti Lietuvoje
DABAR RODOMA
Klaipėdos Kalėdų akcentas – jau miesto centre
DABAR RODOMA
Išgirskite: Cololo dukra tėčiui padovanojo paskutinę dainą
DABAR RODOMA
„Dienos komentare“ – Dainius Dundulis
DABAR RODOMA
Eurojackpot „X faktoriaus“ užkulisiai: be kovos kritęs Paulius įvardijo, kas laimės projektą
DABAR RODOMA
Blekaitis prabilo apie Cololo: „Jis buvo gėrio, džiaugsmo nešėjas“
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
Į viršų