Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Taip,negali bausti,gal mano ekologinis ukelis,augimu boruzeles bei kitus gabalėlius,ziauru,atėjo baisus laikai,nieks anksčiau negramde kiemų,augo zolyte,gulinejome joje ir dziagemes jos kvapų,kuri prisimenu iki šiol.is kur tas barbarizmai atėjo,prisimaste kažko,baisingas dalykas,neturi teisės bausti,kur įstatymai,beje sode kaimynų žolė nepjiaunama visą vasarą ir ...nieko,man net gražu.
Kai žolė deginama - dejuojama kad sudega vabaliukai, skruzdės ir visą kita. Kai žolė auga - vėl blogai, veisesi vabalai, erkės ir pan. Kai tuos vabalus su erkėmis ir skruzdrmis sunaikini žoliapjovės pagalba- vėl viskas gerai.
O kokie plotai valstybinės žemės yra neprižiūrimi ,apaugę piktžolėmis ir virtę eglynais.Ką bausti gal ministeri Gendvilą,ar Navicką?.
Neturi moralinės teisės skirti baudą už nesienauta žolė kol jos nors 1 aras yra nenusienautas. Garantuoju kad nėra Lt tokios savivaldybės kur nušienauta idealiai viskas. Va galiu savo gyvenamoj savivaldybėje tiek prifotografuoti nesienauta plotų ir ne kažkur pakraštyje o pačiam mieste.
Gerbiamieji, kurie piktinasi, kad niekieno reikalas
, kad žolė būtų nešienaujama, pasakysiu taip- pagyvenkit patys prie tokio kaimyno, tada suprasit kodėl kiti piktinasi. Tai ne vien erkyno klausimas. Beveik visada tokiuose nešienaujamuose plotuose ne tik erkynai veisiasi, tačiau ir normalios žolės mažai, daugiausiai yra piktžolynai, kurie žmogui virš galvos užauga. O kai jau piktžolės apsėja ne tik tą apsileidėlį, tačiau ir kaimynus- tai tikrai kaimynai neapsikenčia ir skundžia. Manau teisingai daro. Jei nereikia turto, tai tegul perleidžia kas juo pasirūpins.Visiems bus geriau. Dažniausiai savininkai laikosi įsikybę, kad turtas yra viskas, bet kai jo neprižiūri - tai sąvartyno krūva. Nuostata yra tokia- turi turtą - prižiūrėk, negali pats- samdyk, kad kiti prižiūrėtų. Turėti tik dėl ambicijos ir turtą apleisti- skaitau yra nusikaltimas ir už turto nepriežiūrą riekėtų bausti visu griežtumu.
Todėl kreipiuosi į visų savivaldybiu administracijas kurie pro pirštus praleidžia tokius dalykus - ar Jūs toleruotumėt , jei gėlynus ir želmenis prižiūrinti įmonė pasodinus , pagražinus aplinką prie savivaldybių apleistų Jūsų želdynus ir gėlynus prie savivaldybių ar namų? ką Jūs darytumėt? Juk koks skirtumas kur tie apleisti plotai yra ar ne? Tikriausiai su tokia priežiūros įmone ne tik nutrauktumėt sutartį, tačiau ir baudas už sandorio nevykdymą išsiieškotumėte. tad alio ir Kauno savivaldybės kompanija- tokių plotų net Kauno mieste, vos ne centre pilna ir Jūs juos puikiai žinote. Todėl pirmyn - jei nesusitvarkote su tokiais apsileidėliais, nenorite dėti baudų - tada visa savivaldybė pirmyn į talką ir likviduokit tą nešienautų piktžolių ir invazinių augalų priaugusius plotus savom rankytėm, deja kurie auga net Jūsų miesto centre, Jūsų vadovaujamoje valdoje.
, kad žolė būtų nešienaujama, pasakysiu taip- pagyvenkit patys prie tokio kaimyno, tada suprasit kodėl kiti piktinasi. Tai ne vien erkyno klausimas. Beveik visada tokiuose nešienaujamuose plotuose ne tik erkynai veisiasi, tačiau ir normalios žolės mažai, daugiausiai yra piktžolynai, kurie žmogui virš galvos užauga. O kai jau piktžolės apsėja ne tik tą apsileidėlį, tačiau ir kaimynus- tai tikrai kaimynai neapsikenčia ir skundžia. Manau teisingai daro. Jei nereikia turto, tai tegul perleidžia kas juo pasirūpins.Visiems bus geriau. Dažniausiai savininkai laikosi įsikybę, kad turtas yra viskas, bet kai jo neprižiūri - tai sąvartyno krūva. Nuostata yra tokia- turi turtą - prižiūrėk, negali pats- samdyk, kad kiti prižiūrėtų. Turėti tik dėl ambicijos ir turtą apleisti- skaitau yra nusikaltimas ir už turto nepriežiūrą riekėtų bausti visu griežtumu.
Todėl kreipiuosi į visų savivaldybiu administracijas kurie pro pirštus praleidžia tokius dalykus - ar Jūs toleruotumėt , jei gėlynus ir želmenis prižiūrinti įmonė pasodinus , pagražinus aplinką prie savivaldybių apleistų Jūsų želdynus ir gėlynus prie savivaldybių ar namų? ką Jūs darytumėt? Juk koks skirtumas kur tie apleisti plotai yra ar ne? Tikriausiai su tokia priežiūros įmone ne tik nutrauktumėt sutartį, tačiau ir baudas už sandorio nevykdymą išsiieškotumėte. tad alio ir Kauno savivaldybės kompanija- tokių plotų net Kauno mieste, vos ne centre pilna ir Jūs juos puikiai žinote. Todėl pirmyn - jei nesusitvarkote su tokiais apsileidėliais, nenorite dėti baudų - tada visa savivaldybė pirmyn į talką ir likviduokit tą nešienautų piktžolių ir invazinių augalų priaugusius plotus savom rankytėm, deja kurie auga net Jūsų miesto centre, Jūsų vadovaujamoje valdoje.
@komentatorius
O kai zole per sausra net su zemem tais prakeiktais trimeriais skuta,lieka pilka zeme tik,ar jums grazu..tai gal galima bus kaimynus skusti del nenuraveto darzo,nes as raviu,o jie neravi ir man prisiseja nuo ju ?! O pievute juk grazu.Ir dar,kas tai reiskia nenusienauta ? Jei iki kelienu tik uzaugo,manau grazu !
@komentatorius
Toleruočiau. Juk kažkas ir LGBT toleruoja, bet aš dabar ne apie jų torerastija, bet apie žolinus.
@komentatorius
Koks jūsų reikalas,savo žiūrėkite,iš sovietmečio laikų dar toks požiūris,nenoriu ir nepjiausiu.
@komentatorius
Dar vienas aktyvistas. Greičiausiai paverkęs kiemo eina skusti ramybės valandomis, nes kam reikia.
@komentatorius
Sėkmingai sužibėjai? Eilučių daug prirašyta, o esmė trumpa - su blaiviu protu pats nelabai sutariantis. Klausimas tik tame - iš prigimimo arvuž pinigus?
Štai ir laisva Lietuva! Kad net savo kieme negali daryti taip kaip tau patinka, o kur dar kiti nesąmoningi ribojimai, pavyzdžiui kad tvorą nuo kaimyno sklypo gali tik per metrą nuo ribos statyti, jei jis neduoda sutikimo, arba krūmą padodinti. Ir panašių ribojimų yra masė. Na, ir kur čia laisvė?!?!
Norėčiau pasiteirauti tu ,kurie rašo,kad pas kaimynus žolė nesienauta ir skundzia visur kur papuola,įdomu tokiems ,,geradariams,,kada visi gyventojai surasys peticiją ,kad grąžinti mirties bausme,nusisikti į tai ką sako kažkokia valdžia ar užsienio kontoros,rodyti viešai ,snukius,vardus pavardes,jų darbo vietas,tų skundiku,per visus kanalus,o gal savivaldybės jiems papildomus pinigus moka iš mokesčių mokėtojų pinigų,įdomu kur tie visi skundikai ir jų eitynes,kai reikia naikinti fondus,ir,kodėl savivaldybės atbuline data nesugeba išmokėti soc pašalpų ,kai žmogui priklauso,o Sodra ir seniūnijos aiškina,kad ne,savivaldybėse rėkia dar kitaip,na ir kur protestai skundiku ,nėra,kai pidaru eitynės ,tai ir mln negaila ir tai ne vieno ,o kur degintis,aišku kai žolė yra,užtat kaimynų snukiu nesimato,ko netinka ,o kur gi buvo visi ,,geradariai,,kai priverstinius skiepus buvo įvedė,pensininkai tai nesiskiepijo ir tai pensijas mokėjo,ar ne taip,ko tylėjo visi ,kartu su pedofiline teise,unitazuose sėdėjo,kad tik į šikna valdžiai sulisti,kur visiems šiems,kurie šiko gyvenimus mirties bausme ,nėra,nepriklauso,nes konstitucinis sikpopierius pensininkus ir valdžia gina,o ką darbdaviai ,tai gi jie visi yra žmogžudžiai ,ar irgi netiesa,užtat į šikna pabėgėliams ir kinams sulinde ,ar irgi melas,o kada įdomu sumokės priklausančių po 50 eurų šie žmogžudžiai,saujele seimunu pensininkų tarp savęs pasidalino ,tik gyventojams nėra,tegul iš pabėgėlių paima,arba iš savo mylimu kinų,iš ministru kišenių ,o jiems kam,iš jų naudos irgi gyventojams nėra,iš tų ministerijų ,taigi turime net 90% biudžetinių,senų žmonių,kuriuos irgi išlaikyti reikia,irgi per ilgai gyvena,ko netinka ,ne per daug žmonių dirbančių ir vaikų turime,o tai ,kad net 90% pensininku,kurie visus mato ,išskyrus save,kai jau gerklėse ir vaikams ir anūkams bei proanukiams sėdi,jeigu jau taip šneka visi apie visus ,jau taip ,,suaugieji,,susike gyvenimus vaikams ,kad net praėjus 20 metu,dar vemti verčia pagalvojus,dar kažko nepatenkinti ,dar akis drasko,ir dar negalima burnu jiems uzciaupinti ,o mokesčius tik mokėk,kad juos šerti ,ne taip ,čia ne Japonija ,kad kažkoks ministras dėl 50 tukst pensininku pergyvena,nors šalyje ju virš 600 tukst ,jei ne daugiau ,pamanyk problema surado ,kurios nėra,šalis susitrauks,vaje tragedija ,aš irgi apie tą patį,seniai nebaudžiami ,nori loja ,nori grasina ,kai gauna į snukį už savo grasinimus tuomet tarnybos kiša savo snukius,tegul savo senelius ciaupina ir juos baudžia,kai senelės naminukes varo,ko gi tuomet patys ant savo artimųjų tarnybų nesiunčia ,ką rankos nekyla,nes būtų ir pinigų sąskaitose negaus
Kodėl savivaldybes nemoka baudu,uz sabakstynus,ka jau kalbet apie zole
Dėl netinkamu laiku ar dažnai pjaunama žolė, prišaukia didelę sausra. Nes žolė iš oro traukia drėgme, todėl rasoja ir vėjui papūtus, ji palaisto, sudrėkina žemę. Ir pagal tai galima spręsti ar bus lietus, ar sausra. Prieš didelę sausrą ji gausiai rasoja ir žemė būna drėgna. Jei taip dažnai skusite, pajausite, tai nesiskuskit ir nedejuokit, kad visur sausa ir ruda. Visur reikia turėti saiką. O žemė atsidėkoja gausiu arba jokio derliaus.
@Danutė ė
Kur gi ne . O gal erkyna ir pikžolyna priteauki kaimynui ? To nepagvojai ? Če ne apie pievas kalba o apie kiemus ,sodybas neprižiūtas
@Ram
Ner ko po kaimyno pievas braidyt.Erkiu ponia ir jusu gyvatvoreje rasi.Tai palikit kaimynus ramybej,jei ten tik zole.Nesmirdi.Pacukai nesiveisia.
@Ram
Erkėm do lampački pjauta ar nepjauta. Ant nuskustos, pievos požymių neturinčios pievutės erkę pagavau. O kaip, ponas, su kitais vabalėliais, kuriuos žudote pjaudamas, su nuskurdinta bioįvairove?
@Danutė ė
aukštesnė žolė apsaugo žemę nuo perdžiūvimo - tiesioginių saulės spindulių į paviršių. Todėl karštą dieną, jeigu žolė ir išskiria drėgmę, tai vėjui papūtus drėgmė garuoja į orą, o ne į žemę. Tokiu atveju, jeigu nepjauni žolės, tai džiūdamos žemės drėgmė užsilaiko žolės sluoksnyje ir ilgiau išlieka drėgna. Turiu omeny ne žolė laisto žemę, o žemė žolę.
@Ieškau žmonos
Taip nuo didesnės garuoja, bet ne visi rasos lašai, kiti rieda ant žemes paviršiaus. Čia žolė prausiasi.
savivaldybe netvarko pakeliu idomu kas uz juos turi moket baudas ir kam
600 eurų bauda už nenušienautą kiemą: vienos savivaldybės bando susitarti, kitos – griežtai baudžia