ar tas skydas Jav reikalingas, tik jiems ir sprest. O del rusu raketu, tai cia irgi ko gero didele dalimi reklama. Negalima 100% tiketi ne viena puse, tik tiek kad jav niekad nenorejo uzkariaut Lietuvos, ir savo kalbos mums per prievarta nekiso. Vien uz tai reiketu jiems duoti kredita sioki toki. O del skrydzio i Marsa tai manau kad dar yra kruva visokiu problemu ir kliuciu, ne vien tik finansavimas. Kad ir kosmonautu psichologinis pasiruosimas. Gal skaitei -neseniai vienas kosmonautei (Novak) va stogas nuvaziavo. o jei tai butu atsitike skrydzio metu?!?

kas mulkis tai manau kad tegu kiti sprendzia, bet IMHO balistine tai yra tokia raketa kuri pradzioj turi pakilti i orbita! jos negali skristi 200m ar 1km auksty. tai ne sparnuotoji ar kt raketa. taip kad debile eik mokytis nerasinejes nesamoniu!

mulkiau, kartais verta paskaitineti ne vien Busho ir NATO varoma propaganda, o ir pasidometi balistikos specialistu publikuojamais straipsniais. Jei raketa skris 200 m. aukstyje, reiskia tokiam aukstyje ja ir numusinesi. Vilkas teisus.

Vistiek nelabai reikalingas tas skydas JAV, rusai sukure trajektorija keiciancias raketas, kurias gal ir imanoma, bet labai jau sunku numust. Manau tais tiesiog jegos ir technologijos demonstravimas, nors geriau jau amerikieciai i Marsa skraidymui skirtu tuos pinigus kaip t-ame desimtmetyje i Menuli. Ir projektas atsipirktu greiciau.

Dar vienas ekspertas Vilkas? ;) is kur ponas nepripazintas eksperte zinote kuriam auksty jos bus numusinejamos??
:) ar cia vis veikejai is multiku susirinko?? :D

gerb komentatoriai, paimkit skriestuva ir pasiieskoje internete potencialiu priesiniku turimu raketu apytiksliu duomenu pasibraizykit balistines traektorijas, o po to siektiek prisimine aukstaja matematika (na zinoma jei nutuokiate kas tai yr :) ) pabandykit paiimprovizuoti kur gali kristi visas tas slamstas (branduolinis, bakteriologinis, cheminis ir dar galas zino koks) kuri numusines (jei sugebes) is lenku ir ceku baziu. Gali paaisketi labai idomiu variantu... tik kazin ar labai tai dziugins...

turbut amerikieciai visiski idiotai kad shrek nepaeme konsultantu??! o gal kaip tik atvirksciai? ;)

turbut amerikieciai visiski idiotai kad shrek nepaeme konsultantu??! o gal kaip tik atvirksciai? ;)

Kad nuo Irano gintis, strateginiu atzvilgiu geriausiai irengti priesraketini skyda Turkijoje. O cia, NATO erzina rusus, nera ko noreti, kad anie butu patenkinti.
2 Jan : klysti, buvom rusu vasalai, o dabar ES ir NATO vasalai. Is vieno sojuzo i kita.

Todėl, kad balsitinių raketų, paleistų iš Irano trasos Amerikos link eitų kaip tik virš Vidurio ir Rytų Europos.

Pradžioje, prieš 8-nerius metus, kuomet Priešraketinis skydas buvo tik pradėtas projektuoti, JAV planavo įrengti radarą ir antiraketų starto pozicijas Škotijos šiaurėje, bet paskui, Vidurio ir Rytų Europai įstojus į NATO, įvertinta, kad Čekijos ir Lenkijos padėtis dar geresnė.

Beje, jeigu Priešraketinis skydas apimtų ir visą Europą, pozicijos Čekijoje ir Lenkijoje leistų ginti visą kontitentą jų neperdislokuojant.