O taip - galiu. Amerikenu ar britu kariuomeneje daroma labai nemazai, kad auku butu kuo maziau. kas kita, kad isvengti ju visai - neimanoma ir kariuomene nera kurortas. Bet rusai ir wwII metais sugebedavo istisus batljonus paaukoti sudraskymui, puikiai zinodami, kad taip nutiks.

anonimui.
Tamstos teiginiai, žinoma, argumentuoti, bet gal malontumėte parodyti tą valstybę ar valstybės valdžią, kuri GAILI savo kareivių.

Jūs teisus, Rusija GALI kariauti, rusų kareiviai GALI kariauti. Tačiau istorija sako, kad Rusijos "karvedžiai" nemokėjo, nemoka ir nemokės saugoti savo kareivių. Tokios rusiško kariavimo tradicijos: guldyti savo karių galvas (ne priešų) už carą, bolševizmą, Staliną ar komunizmą. Prastai, oi prastai kariavo rusai, per savo Didįjį Tėvynės karą vienam vokiečiui nukauti paguldė nuo 7 iki 12 savų kareivių. O kaip kariavo Pirmajame pasauliniame?
Kareiviai, žinoma, jie narsūs - kurgi dingsi, kai esi tik ... taikinys.
Taip Rusija GALI kariauti, net būdama techniškai atsilikusi, savų žmonių ji niekada negaili.

„Rusijos kariuomenė galbūt neatlaikytų ir vidutinio dydžio Vakarų armijos“
:DDDDD
Belgijos? Gal Olandijos? Ne, turbūt britanijos, ar gal šlovingoji Italijos, kurios garinius gabumus puikiai atspindi tokios knygos kaip „Raudonasis žirgas“.
Nejuokinkit svieto su savo komentarais, o economist vietoje aš išmeščiau straipsnio autorių iš darbo. Galbūt rusai nemoka gaminti gerų lengvųjų mašinų, galbūt rusai nemoka žaisti kašio, galbūt rusai negali nekristi veidu į Olivjė salotas per naujus metus, bet kariauti jie GALI. Ir moka. Kartais alkani ir basi, bet moka. Ir jei Gruzijos pajėgos iš tiesų buvo paruoštos pagal visus NATO standartus, kaip nekartą gyrėsi Saa aach kakoj ženych, tai, manyčiau, jav kariams ekspertams vertėtų susirūpinti savo karinės doktrinos efektyvumu.Nes tai, kad dešimttūkstantinė metų metus treniruota ir demonstruota kariuomenė bėgo kaip ciuciai nuo DALIES(ne nuo milžinės Rusijos, kaip bando užhipnotizuoti kai kurie mūsų dermagogai) 58-osios armijos, tai nieko gero nerodo vakarams bei pačiai gruzinų tautai. Tiesą sakant, manau, pasitvirtino senai žinomas faktas, kad ore rusai gal ir neturi pranašumo, bet kas liečia antžemines operacijas, tai, manau, pasaulyje jiems lygių nėra, kažkada buvo vokiečiai, bet dabar, turbūt, nėra.

as isivaizduoju kaip koks serzas laksto su mobiliaku ir gaudo rysi kad galetu susikalbeti su buriu kokiu :)))))))))))))

Ka bekalbeti apie visokias Bulavas,kurios nepaklusta konstruktoriams,ir sukiso milijardu ,ojos posiai dienai skrenda - kur nori,ir taip nuo1997 metu,visiems gyrisi ,kad dalivavo Venesueloje kariniuose mokymose ir ten skrydo 40 metu senumo TU160 ,vieno is ekipazo kariskio zmona , labai nustebo kad jos vyras taip toli galejo nuskristi su tuo lektuvu - siandien rode jos pasisakyma rusijos TV, kai buvo nafta 150 Rusija gyvavo ir galvojo ,kad bus amzinai........

Lietuviai tik labai gerai ismano apie Rusija ir komentarus geriausiai piktus raso apie Rusija.Na ir nesamone.Geriau jau savo salyje pasikapktikit.Meslo kruvos isvalikyt.

.
Man nepatinka rusu kalba, bet tikuosi, kad neuzpyks Balsas komentatorius, jei as be jo zinios patalpinsiu jo komentara lietuviskai......
Stai ka reiskia kuomet kgb vadeiva tampa “premjeru”

Nafta- $145- Reikia perziureti esama pasaulio tvarka!
Nafta-$130 –Moskva turi tapti pasaulio finasiniu centru,
Nafta-$120- Rusai nebijo saltojo karo ir sankciju,
Nafta-$110- negerai,
Nafta-$100- kodel visi pries rusus?
Nafta-$90- atrodo kad “ lavrov persistenge” Gruzijoje,

Prognoze

Nafta-$80-rusai sutinka isileisti UN , EU stebetojus i okupuotas Gruzijos teritorijas,
Nafta-$70- ka Jus, rusu kariaunos juoku nesuprantate?
Nafta-$60- nesvarbu, rusai turi atominiu raketu paleidimo mygtuka
Nafta-$50- rusija pasirengusi deryboms,
Nafta-$40-rusija remia Gruzija i NATO,
Nafta-$30-rusija reikalauja, kad Gruzija butu NATO nare,
Nafta-$20-Gruzijaaaaaaa,- Putin pabego, moskva laisva, patys zinote ka ....daryti,
Nafta-$6-Skubiai prikelkite Elcin, prie jo nafta buvo 7doleriai /bareli
Siuo metu rusu biudzetas 2/3 tai duju, naftos pinigai...

Perskaitė Jūsų rašinį V.L. ir A.K.(ne aš, aš ne konservatorius), audringai aptarė Seimo kabinete du garbūs vyrai, net susiginčijo. Staiga už lango suburzgė ūkininko traktorius ir pasigirdo pora lietuviškai rusiškų keiksmažodžių. Neatlaikė Tatos nervai-rusai ateina-sušuko jis ir šoko pro langą. Čia ne rusai, čia lietuviai mėšlą atvežė Seimo kolumbarijui, mėgino gelbėti padėtį Kubilius. bet ką tu tam Tatai paaiškinsi. Nučiupęs už rankovės norėjo disputą pratęsti Kubilius. Deja, neatlaikė Tatos svorio ir abu ėmė pamažu sklęsti žemėn. Vistik ketvirtas Seimo rūmų aukštas. Vytas ir sako:
- Matai Andriau, juk perspėjau , kad visos Lietuvos bėdos per tą prakeiktą rusišką propogandą...
Pasvajojau ir taip gera pasidarė ant dūšios. Gal tikrai viskas Lietuvoj eina į gerą pusę?.

galetu pasakyt is kokio laikrascio isverte si straipsni, nes jau labai jauciasi vertimas.