tegul i savo darza pasiziuri. jau kiek laiko vakaru spauda raso apie neonaciu atgimima rusijoj. ir the economist ir guardian.

"pastatyti i vieta", "atvesti i prota" - rusofilams budinga imperialistine retorika.. didi tauta - irgi kazkur girdeta.? :)
o ir to spaudimo politinio-ekonominio galimybes rusija isseme pilnai, tik loja vis dar, "isvaduotojai" sudinais ciabatais.

Jeigu Estai nusileis bus baugliai. ir mums tie azijatai bandys ragus statyti

Na, gaila, kad jis apskritai turi teise viesai sitokius dalykus kalbeti. Tegu savo atsiminimuose ar dienorastyje raso, Baltijos salys seniai laisvos ir tai ne jo reikalas...

Surusėjęs azijatas - tai gana bjaurus hibridas. Verčiau pasirūpintų kad jo giminaičiai turkmenbašiai nenusiristų iki viduramžių politikos...

Sovietinis kvailys.

ciurka, vienu zodziu.

O koks skirtumas, Hitleris ar Stalinas. Tas pats, tik kitoj rankoj.

Bet estu sprendimas perkelti kariu kapus i kita vieta tikrai keistas. Is tiesu, kuo ne kapu niekinimas? Apskritai raudonosios armijos nuopelno antrajam pasauliniame kare neigimas atrodo neracionaliai idealogiskas, ar jiems geriau butu, kad butu laimejes Hitleris?

Bent jau mąstymu tai tikrai panašus. Jis neturi supratimo apie simbolinius ženklus.
Svastika yra pirmiausia baltiškas ženklas. Jei uždrausti siūlo svastiką, gal visiškai pasiūlykime uždrausti pjautuvą ir kūjį kaip darbo įrankius. Ypač kūjo, kuris dar iki šiol kalviams reikalingas, uždraudimas atrodytų juokingai. O svastika yra Saulės, kaip dievybės, simbolis.