„Atsižvelgiant į geopolitinę situaciją Latvijoje, į tai, kad istorija paprastai kartojasi, dabartines demografines tendencijas, gimstamumą ir t. t., latviškoji visuomenės dalis turėtų būti labai atsargi su bet kuo, kas gali apriboti demokratiją ir laisvę, nes, atrodo, kad anksčiau ar vėliau tai atsisuks prieš mus pačius“, –sakė A. Kaktinas.
Sociologas mano, kad referendumas buvo sustabdytas remiantis tuo, kad „blogieji rusakalbiai“ nori kažką primesti likusiai visuomenės daliai. Tačiau A. Kaktinas nenustebtų, jei panašaus referendumo prireiktų po kokių 10 metų – tik šįkart siekiant apsaugoti latviškas vertybes. Tuomet gali paaiškėti, kad tokio referendumo surengti neįmanoma dėl esamo precedento, netobulų dokumentų arba dėl to, kad kas nors neatitinka esminių Konstitucijos nuostatų.
A. Kaktinas yra įsitikinęs, kad, jei referendumo iniciatoriams ir būtų pavykę surinkti visus reikiamus balsus, per referendumą pasitvirtintų apklausų rezultatai, ir dauguma rinkėjų balsuotų prieš automatinį pilietybės suteikimą „nepiliečiams“.
Latvijos centrinė rinkimų komisija ketvirtadienį nusprendė referendumo iniciatoriams neleisti pradėti antro balsų rinkimo etapo, nes bandymas automatiškai suteikti pilietybę prieštarauja Konstitucijai ir keltų grėsmę Latvijos tęstinumo principui.
