labai gerai žinoma, kokiu tikslu yra taikomi psichotroninio ginklo bandymai. Padedant net tokiems kaip italų ar prancūzų politikai - premjerai, prezidentai. Kokiom atmatom reikia būti, kad visam tam pritartum ir pasinaudodamas savo žiniasklaidininko galia užgniaužtum kito teisę į žodžio laisvę?

Eina vyras po darbo namo. Kažkodėl būtinai pro stotį. Mat, jie iš prigimties ereliai ir linkę rizikuoti. Iš už kampo išneria moteriškė ir kimba į vyrą. Tas priešinasi, bet ne veltui sakoma, kad vyrai - silpnoji lytis, todėl moteriškė ir nugali: per prievartą numauna jam kelnes, kažkokiu stebuklingu būdu priverčia jo daikčiuką pakilti ir prievartauja, prievartauja, prievartauja. O vyras tuo metu silpnu bosu šaukiasi policijos pagalbos, kuri, žinoma, jei ir išgirsta, tai išgirsta per vėlai. policija užversta nukentėjusių vyrų skundais, Bet juk taip nėra. O prievarta gali būti tiesioginė ir iš tolo - taikomas psichologinis spaudimas, ekonominis, socialinis, kultūrinis. Šitas- jau prieš moterį. Nors dabartiniai vyro 'standartai' normaliam vyrui turėtų būti svetimi.

Lietuvoje įstatymai už prostituciją baudžia moteris, nors prostitucija užsiima tos, kurias vaikystėje seksualiai išnaudojo jų artimieji ar svetimi, kurios augo skurdžioje emocinėje aplinkoje, su kuriomis buvo šiurkščiai elgiamasi, kurios buvo patyrusios seksualinę prievartą, kurios skursta ir yra skurdo įvarytos į kampą. Tiesa, kovai (?) su prostitucija ES Lietuvos policijai skiria nemažai lėšų. Ką jie su lėšomis daro, kai prostitucijai panaikinti reikia kurti darbo vietas moterims, suteikti joms profesinį išsilavinimą, padėti įsigyti paklausias darbo rinkoje specialybes, kai jų atlyginimas turi būti toks, kad moteris galėtų oriai pragyventi ir dar vaiką išlaikyti. Ir visiškai kitokia turi būti kultūrinė aplinka, visiškai kitokie lyčių santykiai formuojami.

Šiais laikais ši sistema dar geriau sustyguota - Lietuvoje moterų diskriminacija akis bado. Jų atlyginimai maži, jos greičiau atleidžiamos iš darbo, moterys skursta, ir ne vienos, o su vaikais, vyrai masiškai atleidžiami nuo alimentų mokėjimo, apsimetant, kad to negalima padaryti, nors kaimyninių šalių pavyzdys liudija ką kita. O kaip platinama moterį žeminanti kultūra - galima pamanyti, kad pvz. žiniasklaidai vadovauja vieni suteneriai. Ir kad kas nors rimtai užsiimtų moterų problemomis. Juk to nedaroma sąmoningai, o moterys, siekiančios apginti save ir vaikus, yra persekiojamos.

O tau, žmogeli, net vaistai nepadės, apie galvos išsiplovimą net nekalbu.

Ten, kur prekiaujama moterimis, visada prekiaujama ir vaikais. Nereikia apsimetinėti ir vaidinti naivuolių.

kažko negaliu atidaryti 5-o puslapio. Ir kam toks didelis istorinis rakursas, kai buvo galima pradėti nuo sąjūdžio (greičiausiai įkurto KGB) laikų, nes būtent tada ir buvo pradėta kalbėti apie masinės prekybos moterimis siekimą. Turėkit omeny, kad kiekvienas socialinis reiškinys turi savo minimumą, turi ir maksimumą. Kokias ekonomines sąlygas sukursi, kokią kultūrą skleisi, tą ir pasieksi. Kas buvo daroma po kovo 11-osios: masiškai naikinamos moterų darbo vietos, socialinė infrastruktūra (lopšeliai, darželiai), kurie dirbančiai moteriai leido derinti darbą ir motinystę, atlyginimai, leidę pragyventi. Tačiau net ir tarybiniais laikais vyrai liko patinais: moteriškų sričių atlyginimai buvo žemesni už "vyriškų". Po kovo 11 moterų stūmimą į prostituciją turėjo lengvinti ir prostitucijos reklama. Tokio kultūrinio ir dvasinio nuopuolio, kokį padarė globali sekso mafija, matyti neteko.

cia ne straipsnis o feministine sapalione...kutvela eik kissiplauk galva

"200 proc."- keistas toks pelnas... nuo 1 lt, tai butu 2 litai... na uz du litus, t.y. 200% pelno net duonos nenusipirksi p.s. žurnaliugos tūpėja ne dienom o valandom

O prekyba vaikais?