jie nezino nei kas kada ka pas juos pirko,nei kas pardave,o jei suzino,kad nupirko banditai,tai atimti neturi teises,nes demokratijoj ,banditai gali tureti advokatus,nes,o gal jie visai ne banditai,o tik bandytojai ka nors papjauti,bet kadangi dar niekas nemate,kaip jie papjove,tai irodyti neimanoma,kol kas nors pamatys,bet pamatytojas gali bijoti del savo vaiku,tod nores tyleti

uch....

aiškiai pažeistos jos teisės

ką reiškia nekilnojamas turtas -- praeis kažkiek laiko ir turės prancūzai atiduoti vienokiu ar kitokiu būdu , natūra arba pinigais kad taip džiaugtis gali tik pienburniai kurie dar vaikšto su sauskelnėmis -- va tokie ir sukelia karus

Vilą reikia statytis prie Uralo. Ten nėra prancūzų.

taip irtoliau

taip ir toliau