pilnas atitikmuo - Stankunaite! Venckiene su Kedziais "paskelbe pedofilija", ir visi nenoredami buti pedofilais puola silpna - Stankunaite, nors jos kalte tik ta, kad isdriso pasipriesinti teisejos klanui!

tu, tavo vaikas, zmona ar motina irgi ne prezidentai, tai galima juos laisvai saudyti tikriausiai. Pasigydyk zmogau.

mmm... siaip uzsieny tai augiausiai nusikalsta lietuviai kur tik ju yra :D

Sedi kloune "siltoj" valdiskoj vietoj, tai ir sedek. Nes matosi, kad esi prarades realybes jausma. Kai susidursi realybeje kur gatvej, tai labai greitai pakeisi savo nuomone, kuria tau ikale kosmopolitai !!!

Butent, ***daodziai emigruoja i kitas salis. Pirma ka daro, tai pradeda daugintis kaip triusiai. po to pradeda gyvent is pasalpu ir kitu soc. ismoku. Jokios pagarbos kitos rases zmonems, ne duok dieve toki uzkabinsi - apkaltins rasizmu. Dyrbt visiskai nenori, geriau kur zolyte papest ;DDD

Pasikeite laikai, dabar ne baltieji uzsiima rasizmu, bet juodieji. Uz tai ir stengiasi isprovokuoti konfliktus. Ne jau pamirsot Prancuzija? Kur 5 vaiku tevas (gyveno tik is pasalpu), nusikalstamos veiklos metu buvo nusautas. Prisidengiant konfliktu, prasidejo neramumai, riauses ir parduotuviu siaubimas. Lengva net atspet, kokios rase ir tautybiu veikejai siautejo ;DDD

Mn vienodai sviecia kokia keno odos spalva, tik todel, kad vaikinas juodaodis tai taz neturejo teises gintis? (JEIGU jis gynesi)... O jeigu butu nuzudytas baltaodis tai butu pasaulinis mastas? abejoju. Esme jau nebe juodaodziu rasizme, o rasizme pries baltaoodzius. Mes nesame tokie visi blogi, ne odos spalvoje esme, o tame koks zmogus.

Jūs mušat klaidų tekste rekordus.

juodaoodziai valdo baltaodzius! Tai akivaizdu is paaugliu gyvenimo.Nepraeisi ten kur tau norisi ta gatve,jie nustatineja,kur vaikscioti baltiesiems.Tai jau per daug paaugliai suizulejo!!!Anksciau buvo antraip...

Mano manymu yra viskas labai paprasta, kadangi buvo uzfiksuota, jog Zimmermanas(G.Z.) buvo sumustas(cit. "Šalia jo kūno stovėjo jaunas baltaodis vyras, jo veidas buvo sumuštas, kraujas lašėjo ant raudono megztinio"), tai akyvaizdu, jog turi buti ir Martino(T.M.) skrodimo isvados, kurios patvirtintu arba paneigtu G.Z. parodymus. Zinoma, negalima atmesti versijos, jog G.Z. pastebejes staigius ir neaiskius jaunuolio veiksmus, galejo nedvejodamas griebtis ginklo, o sumusimus inicijuoti veliau(arba tai padare policija siekdamas sudaryti palankias salygas). Jei yra sumusimai, reiskiasi turi buti ir zymes ant T.M. ranku.. Taciau iskyla klausimas, ar G.Z. gynesi naudodamas fizine jega? na bet tam jau reiketu zinoti abieju asmenu fizinius duomenis.
Vis gi, mano supratimu, tai jei ir ivyko toks nusikaltimas, tai jis tikrai nebuvo padarytas rasistiniu pagrindu, nes buvo mineta, kad "Turint omeny, kad pastaruoju metu keli rajono, kuriame įvyko nelaimė, gyventojai tapo juodaodžių paauglių užpuolimų aukomis", galima teigti, jog G.Z. buvo visuomenininkas, ir puikiai zinojo situacija savo gyvenamame rajone..
O rasizmas yra tik protestuose, nes tik ten yra keliama sita problema, ir mano manymu reiketu kelti bylas tiems asmenims, kurie visur aplink skleidzia rasistines propagandas.
Mano manymu, reiktu pasidometi kas buvo liudininkai, nes jei vienas is ju buvo juodaodis, tai visi rasistiniai kaltinimai atkrenta...

anyway cia tik mano asmenine nuomone remiantis tuo kas parasyta straipsnyje..